研究：反電子煙讓電子煙變更酷 青少年使用增
競爭企業研究所(Competitive Enterprise Institute)發布了一份關於未成年人使用 電子煙 與反電子煙倡議活動之間關聯的研究報告。
「政府，反菸團體和媒體的反電子煙公共宣傳運動起了反效果。 CEI高級研究員兼研究作者米歇爾·明頓（Michelle Minton）表示，儘管電子煙負面資訊有所增加，但青少年 電子煙 卻上升。 「從時間表來看，未成年人的電子煙使用率增加與反電子煙活動無意間將使用電子煙描繪為酷和叛逆相關。」
從2015年到2016年，報告過去一個月使用電子煙的高中生比率下降，但到2018年又再次上升。為什麼？
該報告詳細介紹了數百萬美元的反電子煙廣告活動很可能是罪魁禍首。例如，FDA 2016年的一則廣告名為「Don’t Get Hacked」，其中不祥的音樂模仿了一部電影的配樂，並播放了青少年的影片。在一個實例中，一個年輕女子走進一個黑暗的小巷，用她的電子煙，「冒險」、「電影情節」、酷！
所有產生反效果的廣告，使用錯誤宣傳策略：
一、使用明確使用電子煙行為的影片，
二、增加對以前不存在的產品及行為認知，
三、使產品/行為看起來更具吸引力，
四、形容抽電子煙是常見或「正常」行為。
作者Minton督促採取其他措施來抑制未成年人使用電子煙的情況。例如，針對成年人進行溝通，並向大眾（包括青少年）提供關於不燃燒與可燃的菸草和尼古丁消費相對風險，宣傳不添加聳動的資訊。
該報告還強調了一些科學事實：有抽香菸習慣的人，將有一半都死於香菸，而電子煙的危害估計要比香菸低95％。
「健康倡議者應鼓勵戒菸困難的吸菸者，至少改用不燃燒即可提供尼古丁的產品，Minton解釋說。」
查看報告《變態心理學：反電子煙運動者如何創造青年電子煙流行病(Perverse Psychology: How Anti-Vaping Campaigners Created the Youth Vaping “Epidemic)》，作者：米歇爾·明頓（Michelle Minton）
延伸閱讀：
