澳洲人用電子煙戒菸 衛福部長:禁令延期6個月實施
據《VapingPost》報導，近日澳洲聯邦政府宣布了更嚴格的 電子煙 規定，包括禁止進口含有尼古丁的電子液體(e-liquids)。從而，使憤怒的國會議員公開駁斥衛福部長格雷格·亨特（Greg Hunt）和治療用品管理局（TGA）因考量澳洲有另外一群人正在使用尼古丁電子煙戒菸，因此將該提案延後6個月(2021年1月)實施。
聯邦衛福部長格雷格·亨特（Greg Hunt）督促衛生部與澳洲邊防部隊合作一種新的 電子煙 管理方法。從7月1日起，將禁止進口含有尼古丁的電子液體，任何違反該規定的人將被罰款22萬美元。
這種情況聽起來可能並不那麼嚴峻，因為從技術上講，電子煙用戶仍然可以通過醫生的處方獲得尼古丁電子液體。然而，現實卻是只有極少數的澳洲醫生願意根據法律編寫尼古丁處方，並且考慮到新計劃的複雜和耗時的要求，更少有人願意這樣做。
針對這一措施，參議員馬修·卡納萬（Matthew Canavan）和喬治·克里斯滕森（George Christensen）下院議員公開反對衛生部長格雷格·亨特（Greg Hunt）和治療品管理局（TGA ）攻擊50萬名澳大利亞電子煙用戶。他們發起了一項連署，要求推翻對尼古丁電子液體的進口禁令，取而代之的是將其合法化並加以規管。
「在衛福部長格雷格·亨特（格雷格·亨特）的領導下，TGA已在沒有議會監督或了解的情況下，魯莽地提案禁止尼古丁的電子煙。現在，國會議員正在反擊，多數沈默的澳洲使用者正在加入此行列。這就是民主民主的運作方式，而不是通過部長法令來運作。」合法化電子煙政策總監Emilie Dye說。
「參議員Canavan和George Christensen正在努力拯救成千上萬依賴電子煙的澳洲人的性命，他們致力於實現健康的無煙生活方式(Smoke-Free Lifestyle)。」
「過去甚至從未發生過針對衛福部長的如此大規模的反抗，但這些國會議員並不孤單。除土耳其外，其他所有經合組織(OECD)國家都將電子煙合法化。英國甚至已經開始在醫院建立電子煙商店，以幫助吸菸者嘗試戒菸。」 Dye補充道。
「這些議員與格雷格·亨特不同，是站在科學端與為了澳洲人民健康進行抗爭。在澳洲電子煙合法化中心(Legalise Vaping Australia)，我們收到了來自電子煙使用者的留言，他們威脅，如果TGA的進口禁令按計劃於2020年7月1日實施，他們會去自殺。這已經超過了一般的政策辯論。」
這位澳洲官員正在爭取那些將菸草減害(tobacco Harm Reduction)放在心上的澳洲人加入到參議員卡納萬和喬治克里斯滕森議員的反抗中，並簽署他們的請願書來規範電子煙。
同時，亞太菸草減害倡導聯盟（CAPHRA）也反對殘酷的禁令，並散發了以下新聞稿：
一個菸草減害的倡導聯盟抗議澳洲治療產品管理局（TGA）對進口尼古丁液體的禁令，說這將剝奪數百萬百萬吸菸者和現有吸菸者獲得更好的代用品的權利。
亞太菸草減害倡導聯盟（CAPHRA）表示，自7月1日起禁止將用於個人使用的電子煙產品進口到澳洲的禁令，意味著尋找更安全代用品的吸菸者將不再能夠將這些產品用於個人使用。
該禁令將涵蓋含有大量蒸發用尼古丁（尼古丁液體和鹽）和含有尼古丁芯的電子煙。只要獲得衛福部許可，就只有醫生或醫療供應商能進口這些產品。
根據新的法規框架，電子煙使用者將必須拜訪一名全科醫生(GP)，獲得處方，然後從經批准的醫療藥房獲得其電子煙提取液。
CAPHRA主任南希·洛卡斯（Nancy Loucas）在一份聲明中說：「澳洲人的吸菸者被拒絕使用一種行之有效的減害工具，澳洲的電子煙又再次受到了潛在的致命打擊，這將使擁有300,000位電子煙社區中的許多人回到傳統香菸。」
CAPHRA說，使用電子煙，加熱菸草製品和其他電子尼古丁傳送系統被認為是菸草減害的一部分，這是一項公共衛生戰略，可以提供減少吸菸的風險的代用方法。
盧卡斯說，此禁令只會加劇吸菸問題，因為吸菸問題每年增加21,000名澳洲人喪命，因為這將阻止他們轉向使用更好的代用品。
科學研究表明，電子煙的危害性比可燃菸草少95％，因為它們不涉及燃燒。數十年來，人們已經知道菸草煙霧中的焦油和致癌物會導致與吸菸相關的死亡和疾病，而不是尼古丁。與可燃香菸不同，菸草減害產品在加熱時傳遞尼古丁而不燃燒菸草，因此不會產生煙霧(Smoke)。
盧卡斯說，由衛福部長格雷格·亨特（Greg Hunt）領導的TGA做出的決定是對吸菸者和吸菸者權利的直接侵犯，而吸菸者和吸菸者現在由於沒有更好的代用品而被迫繼續吸菸。
「那些需要繼續以菸草消費稅來增加其收入的人，是以民眾自己選擇健康的權利為代價而消費人民的健康生命？」而且，任何有公共衛生背景的人會發現這種與邏輯相悖的宣示和活動怎麼會符合公共衛生的最大利益？」她說。
該禁令還引起了澳洲菸草減害協會（ATHRA），進步公共衛生聯盟（PPHA），紐西蘭電子煙社區倡議（AVCA）和澳洲電子煙合法化（LVA）的抗議。
「 CAPHRA支持ATHRA，PPHA，AVA和LVA，抗議治療藥物管理局（TGA）宣布對有或沒有處方的將用於個人用途的電子煙產品進口到該國的行為進行禁止。從7月1日開始起，邊防部隊將加強執法活動，並針對電子煙用戶。」
Loucas表示，她同意LVA的Brian Marlow的話，她說新政策「將提高醫療保險的成本，偏遠地區吸菸者無法像這些居住在城市政策制定者那麼容易找到醫生。這些地區的吸菸率已經很高，這只會使情況變得更糟。」
「考慮有關電子煙產品危害較小的證據不勝枚舉，唯一合乎邏輯的做法是，將這些產品適當地立法為消費品，並結合所有相關保護措施。逐步實施7個月的規定絕對是糟糕的決定。」馬洛說。
盧卡斯說，禁令行動影響到進入澳洲工作或度假的電子煙用戶，如果任何電子煙液體都含有尼古丁，因此是需要處方的藥物。她說：「實際上，這是整個澳洲完全禁止使用電子液體進行電子煙的禁令。」
她說，維多利亞的禁令總體上將對準備合法化電子煙或使用電子煙的鄰國紐西蘭產生影響。
「令人震驚的是，衛生部長格雷格·亨特會進行如此大規模的政治迫害，他完全知道塔斯曼河對岸，紐西蘭正準備將電子煙合法化，並為消費者獲取和獲得電子煙提供風險相稱的規管框架和指導方針，以幫助紐新西蘭的數千名吸菸者」 Loucas說，他也是AVCA（紐西蘭電子煙消費者權益組織）的聯合創始人和聯合董事之一。
CAPHRA鼓勵其他組織和附屬機構菸草減害的倡導者和專家支持澳洲的消費者，力求減少菸草危害，而不是取締禁令，以作為解決吸菸問題的更合理的政策。
延伸閱讀：
