專家稱彭博扭曲了世衛菸草控制政策

宣傳露出

禁止政策將失敗亞太聯盟呼籲正視菸草減害策略

消費者團體指責世界衛生組織被大型藥商、億萬富翁資助的慈善基金會以及國家控制的菸草公司利用，藉由向禁止推廣商害較小的替代品來使香菸貿易繼續存在，使十億多吸菸者繼續接觸會嚴重危害健康的香菸。

宣傳露出

印度電子煙使用者協會(AVI)的Samrat Chowdhery表示，儘管WHO預測未來五年全球吸菸人數將保持在10億以上，但聯合國衛生機構並未採取任何措施來改變其無效的禁止主義政策(prohibitionist policy)。

「這個預測應該讓世衛組織意識到，當前的方法是行不通的，」同時還是國際尼古丁消費組織國際網絡（INNCO）主席的Samrat Chowdhery在2020年9月26日的Voices4Vape線上研討會表示。線上研討會的網址為：https://www.facebook.com/voices4vape/videos/3296760687076825。

Chowdhery表示，由於其禁令政策受到諸，美國億萬富翁邁克爾·彭博（Michael Bloomberg），此類人士的影響，WHO繼續無視菸草減害（Tobacco Harm Reduction, THR）策略或使用危害較小的無煙代用品(smoke-free alternatives)，例如電子煙，加熱菸和鼻菸。

亞太菸草減害倡議聯盟（CAPHRA）和無煙台灣基金會(FSFT)、台灣菸草減害協會(TTHRA)、台灣威卜獨立媒體(VAPE Taiwan)、以及其他亞太區消費者倡議單位組織了亞太威卜減害論壇 (Voices4Vape)，菸草控制、公共衛生政策、政府政策和獨立於菸草產業的專家要求世界衛生組織，將菸草減害戰略以應對吸菸這種每天殺死2萬名吸菸者的流行病。

專家抨擊彭博：對菸草控制政策一無所知

全球菸草減害倡議者，英國吸菸與健康行動(ASH)前局長克萊夫·貝茨（Clive Bates）說，世衛組織的禁止政策，特別針對新型尼古丁產品。

「世衛組織《菸草控制框架公約》的締約方以及許多有關的非政府組織都採取了禁止的方法。我們一直在看到世衛組織在推動禁令，但禁令不包含會引起所有這些健康問題的危險香菸。而是禁止使用危害較小的替代品，例如電子煙，無煙菸草製品，加熱菸草製品以及任何新的產品。」

「禁止的行為是為香菸貿易提供保護。它有利於黑市發展，對您要禁止的產品不利進行聰明的規管。禁令阻止您正確規範電子煙、無煙菸草和尼古丁袋，」他說。「他們認為禁止某些東西可以解決問題。他們真正在做的事是在禁止更安全的選擇，而不是在實現無菸目標(tobacco-free)方面取得進展。」

貝茨說，世界衛生組織還允許來自屬於國家控制的菸草公司簽署《菸草控制框架公約》，並由億萬富翁建立的慈善基金會以及資金雄厚的非政府組織的既得利益來影響其菸草控制政策。

貝茨特別指出，美國億萬富翁和前總統抱有抱負的邁克爾·彭博（Michael Bloomberg）是「向WHO投入數百萬美元，為衛生組織和非政府組織網絡提供資金，以禁止使用電子煙產品的人。」

彭博慈善基金會（Bloomberg Philanthropies）與東南亞反菸聯盟（SEATCA），全球菸草控制良好治理中心（GGTC）和國際抗結核與肺疾病聯盟（The Union）合作推動禁止電子煙。

「他（彭博）本人就有巨大的既得利益，且使用數十億美元的資金和高強度的公共衛生的行銷活動，試圖禁止使用電子煙。世衛組織和許多中間組織正在從這位禁止主義者那裡獲取金錢。他們確實沒有意識到這是什麼利益衝突。這是一個巨大的利益衝突，極大地扭曲了關於菸草和尼古丁政策未來的辯論，但完全不負責任」貝茨說。

「彭博的錢已經建立了一個龐大的虛假公民社會網路，這些網路實際上是一個男人的前線組織。這個男人對菸草政策的處理有很強的見解，但他是金融服務業的億萬富翁，對菸草控制政策一無所知。」貝茨說。

紐西蘭可望成為亞太區菸草減害反煙典範

消費者團體要求亞太地區的政府通過消除根深蒂固的利益集團，來製定合理的菸草減害產品的立法，這些利益集團通常在政府內部運作。他們說，許多簽署《菸草控制框架公約》的亞洲國家擁有自己的香菸製造產業，這些行業產生可觀的利潤和稅收。