投書》代理孕母卡關30年 王郁揚批:民主進步變情勒退步
代理孕母議題在台灣已討論超過30年，從學界研究、醫界實務到立法院多次修法評估人工生殖法，始終未能跨出制度化的關鍵一步。隨著少子化惡化、不孕比例上升，以及多元家庭型態成為社會現實，代理孕母早已不是「要不要談」的問題，而是「國家要不要負責」的問題。
然而，令人遺憾的是，面對這樣一項攸關生育權、女性自主與兒童福祉的重大修法，部分民進黨立委卻選擇以「只有九條問題沒解決」為由，全面否定代理孕母修法的正當性，甚至將討論本身污名化、恐嚇化，試圖讓社會噤聲。
這種論述方式，恰恰暴露了問題的核心──制度不完善，正是修法的理由，而不是逃避修法的藉口。
世界各國的經驗早已證明，代理孕母若缺乏法律規範，只會把需求推向地下市場，真正增加剝削、仲介牟利與人權風險。相反地，透過嚴格條件、醫療審查、心理評估、契約保障與國家監督，才能同時保護代理孕母本人、委託父母與出生的孩子。
民進黨長期自詡為「民主進步黨」，卻在此議題上，選擇以道德恐嚇取代理性辯論、以全面否定取代制度建構。當人民提出修法訴求時，不是開放討論，而是直接封殺；不是逐條修正，而是一句「不能碰」。這樣的態度，與其說是民主進步，不如說是以情勒壓制討論的獨裁退步。
代理孕母修法不是強迫任何人使用，而是讓有需要的人，在安全、合法、受監督的制度下做選擇。真正進步的政治，是讓人民有選項，而不是只准政府認可的「正確人生」。
三十年過去了，台灣不能再用拖延來假裝謹慎、用恐懼來掩飾怠惰。代理孕母修法，是生育政策的必修課，更是民主是否還容得下不同選擇的試金石。
社會已經準備好了，該被檢驗的，是誰還停留在過去。
參考資料：
爭代孕30年 陳昭姿：脫鉤是「以脫代騙」
https://udn.com/news/story/7266/9251330
柯文哲明訪韓國瑜請託 拚人工生殖法納代孕
https://udn.com/news/story/7266/9251336
立法院法制局-人工生殖法修正草案評估報告
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46868&pid=260208
《人工生殖法》十問：為何代孕吵30年沒結論？單身女、女同志可否做試管嬰兒？
https://www.twreporter.org/a/assisted-reproduction-act-amendment-qa
女人能「自願出借」子宮嗎？在人性、利益與倫理間永恆激辯的代孕難題
https://www.twreporter.org/a/disputes-around-surrogacy-ethic-debates-and-amendment
女性主義視角下的代孕制度法制化：利他代孕與商業代孕，各需解決哪些倫理爭議？
https://www.thenewslens.com/article/194919
民眾黨推代理孕母 醫挺：有助生育率！民進黨反對就是性平做半套
https://www.nownews.com/news/6773361
世衛減害觀點首度進入國會典藏 王郁揚：讓政策回歸科學與理性對話
https://www.storm.mg/article/11073133
世界衛生組織納管電子菸建議：台灣菸害防制政策修法建議_王郁揚20251008
https://vapetaiwan-media.com/who-suggests-regulate-vape-119-countries-does/
