楊儒門／拒當下一個日本 台灣政府請守住稻米紅線

糧食安全不能交換，農民生計不能犧牲

2025 年 7 月 23 日，日本政府與美國達成一項重大貿易協議，決定開放稻米與農產品市場，以換取對美出口商品關稅下調為 15%。這項讓步引發了日本國內農民與保守派輿論的震驚與反彈，也為台灣敲響了警鐘：我們是否會是下一個？

面對即將與美方進行的關稅談判，台灣政府若一味追求談判成果與關稅利益，而選擇讓出稻米市場，這不僅將重創數十萬農民的生計，更將危及台灣的糧食安全、農業主權與農村文化。今天的日本是活生生的前車之鑑，台灣千萬不能重蹈覆轍。

日本讓步，韓國堅守——台灣該選哪條路？

同樣面對美方的貿易壓力，日本選擇了讓步，打開農產品大門，儘管長年對稻米課徵高達 700% 的保護性關稅，最終仍為換取美方好感而放下防線。反觀韓國政府，在 7 月 23 日的政府會議中，明確將稻米與牛肉劃為不可開放的「紅線項目」，即將赴美談判的官員表明：稻米市場將不列入任何開放清單，改以燃料用玉米等非糧食安全作物作為談判籌碼。

這場對照，清楚反映出台灣當前的選擇方向：我們想成為守住主權的韓國，還是失去防線的日本？

台灣稻米產業的重要性，不容忽視：

* 影響 30 萬人：全台有超過 22 萬稻農戶，形成從育苗、栽種、收割、碾米到行銷的完整產業鏈。
* 糧食自給關鍵作物：台灣米自給率超過九成，是最基礎、最穩定的主糧來源。
* 農村與文化支柱：稻田不只是農地，更維繫著農村社會、土地倫理與台灣米食文化。
* 產值 400 億以上：水稻為整體農業的重要經濟支柱，關聯產業遍及全台各地。

一旦貿然開放零關稅，美國機械化生產、價格僅 30 元／公斤的稻米將大量傾銷台灣，壓垮平均價格約 50 元的本地稻米。屆時不只是農民，整個農村、整體糧食體系都將受到衝擊。

稻米不能當作交換的籌碼！

我們理解台灣在美中貿易角力下承受外交與經濟壓力，也理解台灣需要與美方在關稅、科技、軍事上爭取更多合作空間。然而，這一切的前提，不該是犧牲自己人民的生計、犧牲自己的糧食主權。

農業不是負債，而是國安！

如果連主食作物稻米都可以被拿來談判交換，那還有什麼不能被讓出去？難道我們要在未來仰賴進口米過活？難道我們願意看到整片稻田變成雜草，農村凋敝、人去樓空？
日本已經讓出了這條防線，台灣絕不能成為下一個。

我們的具體訴求如下：

1. 稻米列為紅線產業，不納入任何關稅減讓談判。
2. 糧食安全原則不可妥協，維持配額制度與配額外關稅。
3. 政府應比照韓國，主動提出非敏感項目（如能源作物）作交換籌碼。
4. 保障國內農民與農業產業鏈，強化稻米競爭力與外銷機會。

守住稻米，就是守住台灣糧心

這是一場不只是農業的保衛戰，更是台灣國家尊嚴與糧食主權的保衛戰。韓國做到了，我們也能！我們不怕談判，但我們不該在談判桌上出賣自己的農民與土地。

我們呼籲賴總統、行政院與農業部明確承諾：稻米不列入台美關稅談判，農業不當談判籌碼。
守住稻米防線，守住台灣的飯碗！

#守住稻米紅線#拒當下一個日本#韓國能堅守我們也可以#糧食安全不能妥協#農民生計不能交換
同台灣的稻米產業不能在談判桌上犧牲！