董氏基金會再惹議 王郁揚向監察院舉報衛福部涉圖利

世衛菸草減害專家王郁揚批台灣菸害防制走向錯誤　呼籲正視世界衛生組織「菸草減害」國際趨勢　盼2040實現無煙台灣。

菸害防制長年為公共衛生政策重點，但台灣在電子菸與加熱菸的政策方向卻引發爭議。近日，世衛菸草減害專家、著有《電子菸倡議聖經 衛福部隱匿的菸草減害歷史》等三本專著的王郁揚，公開向監察院檢舉衛福部涉嫌圖利董氏基金會，並質疑台灣菸害防制政策背離世界潮流，反而造成公共衛生更大風險。

國際減害典範　台灣卻走「一開一禁」

根據世界衛生組織（WHO）2005年施行的《菸草控制框架公約》（FCTC），各國應同時發展「減害」策略，透過電子菸、加熱菸或尼古丁袋等無煙產品，引導吸菸者降低健康風險。英國、瑞典、加拿大、紐西蘭等國已將「菸草減害」視為實現「無煙國家」的重要手段，瑞典更宣告將成為全球第一個無煙國家。

然而，王郁揚批評台灣政策「一開一禁」─開放加熱菸卻全面禁止電子菸，甚至創設「類菸品」模糊定義。他指出，這種做法既違背世衛建議，也使黑市氾濫，導致劣質與摻雜不明化學物質的電子菸流竄，對公共衛生構成更大威脅。

董氏基金會「假反煙」

王郁揚直言，菸害防制政策最大的矛盾之一在於政府對「菸捐菸稅」的依賴。菸稅一方面成為健保與長照的重要財源，另一方面卻扭曲了政策導向。在此結構下，長年推動反菸宣導的董氏基金會，與政府形成利益綁樁。

「董氏基金會表面上是反菸團體，但實際上靠政府標案，進校園、辦戒菸就贏比賽，卻傳遞錯誤政策，成為錯誤政策的幫凶。」王郁揚批評，反菸團體與政府一體兩面，早已淪為「拒菸產業鏈」的一環。

黑市橫行　公共衛生反受害

在電子菸全面禁售下，台灣市場被迫轉入地下，缺乏檢驗與監管，導致摻雜依托咪酯（Etomidate）或不明藥品的事件頻傳。王郁揚警告，若能參考美國FDA透過課稅與檢驗制度管理，原可保障消費者安全，如今卻演變成「吸電子菸好像吸毒」的污名化現象，阻礙吸菸者尋找科學可行的減害替代品。

醫藥財團利益盤根錯節

王郁揚同時點出，台灣醫療體系與藥廠才是現狀的最大贏家。「若電子菸合法化，戒菸藥物市場將受衝擊，因此既得利益結構始終壓制世衛菸草減害政策。」

生命健康是唯一理由　2040無煙台灣願景

作為過去的老菸槍，王郁揚因健康惡化而轉向電子菸，並親身體驗到健康改善。他強調，倡議電子菸並非為產業，而是為「生命健康」。

「香菸致癌卻合法，電子菸減害卻被禁，這是不公不義。」他期許台灣在2040年真正實現「無煙台灣」，而非虛假的「靠紙菸支撐的反菸政策」。

延伸閱讀：

[爆卦] 發錢 衛生福利部圖利董氏基金會！

https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1759121993.A.DE6

衛生福利部：衛授國字第1140760506號：有關立法院陳委員瑩口頭質詢，請本部提供菸品健康福利捐運用於國民健康署費用，以及用於董氏基金會之經費相關資料，業經本部研處竣事，詳如附件，請查照。

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2025032171/50050360101052205003.pdf

禁售紙菸議題…反菸團體4個字拒挺！陳瑩批：他們拿補助合理嗎？

https://udn.com/news/story/6656/8376509

反菸團體稱全面禁售紙菸不切實際 陳瑩批：睜眼說瞎話！

https://money.udn.com/money/story/7307/8376509

反菸團體拒挺全面禁售紙菸！陳瑩批：憑什麼拿補助？｜品觀點

衛福部菸害防制研討會綁標特定單位？「拒菸產業鏈」惹爭議

衛福部菸害防制研討會綁標特定單位？「拒菸產業鏈」惹爭議

第一本書：台灣首本菸草減害專書《電子菸倡議聖經》全台書店開賣

https://money.udn.com/money/story/5635/8588380

第二本書：最新研究《菸草減害 無煙台灣》世界電子菸日出版 籲善用生物標記技術防治煙害

https://money.udn.com/money/story/5635/8774968

第三本書：突破菸害防制僵局 王郁揚新書剖析世衛菸草減害策略與無煙台灣

https://money.udn.com/money/story/5635/8976436

台灣威卜：我反煙我驕傲 澄清民進黨立委范雲錯誤指控

台灣威卜：我反煙我驕傲 澄清民進黨立委范雲錯誤指控

王郁揚聲明：我後面是世界衛生組織 菸草控制框架公約(WHO FCTC)

王郁揚聲明：我後面是世界衛生組織 菸草控制框架公約(WHO FCTC)

台灣威卜參加2025勞動節遊行 呼籲政府推動菸草減害政策 邁向無煙台灣

台灣威卜參加2025勞動節遊行 呼籲政府推動菸草減害政策 邁向無煙台灣