陳時中逆時中 減害菸品議題何解？ 他說:科學證據
(左)衛福部長-陳時中＆(右)台灣菸草減害協會 王郁揚。/圖：台灣威卜製作。
減害菸品(電子煙、加熱菸)抽稅納管與否，菸害防制法目前正在行政單位擬定修正草案中，衛福部國健署已於7月28日完成60天草案預告，共計收到9,872件外部意見，雖然目前法案正在研議中，衛福部長 陳時中 早已多次表達反對減害菸品的立場。
WHO FCTC菸草減害專家王郁揚則拿出2018年衛福部長 陳時中 接受專訪影片，陳部長在2018年承諾：「如果大家有提出一些很明確的證據跟理由，那我們當然還是會從善如流嘛， 但是要有科學的證據。」這段專訪不就是陳時中自己「逆時中」的鐵證嗎？現在WHO與FDA的正面科學證據都在檯面上，只等衛福部長點頭了。
富比士支持電子煙
富比士(Forbes)在8/18由總裁兼總編輯Steve Forbes報導「電子煙與菸草比較：您需要知道的真相（Vaping Versus Tobacco: The Truth You Need To Know）」，報導中提到：
這次What’s Ahead針對電子煙致命的誤會，這些攻擊實際上是錯誤的。
This segment of What’s Ahead tackles the mortally misbegotten campaign against electronic cigarettes. The attacks are factually false.
與反電子煙人士的說法相反，電子煙是吸菸者放棄菸草最好、危害最小的方式。 通過阻止吸菸者改用電子煙，反電子煙人士正在使成千上萬（或數百萬）的人遭受痛苦與 過早死亡。
Contrary to the antivaping narrative, e-cigarettes are the best, least harmful way for smokers to give up tobacco. By discouraging smokers from switching to e-cigarettes, antivapers are consigning hundreds of thousands—if not millions —of people to painful, premature death.
儘管青少年電子菸使用率增加，但他們並沒有轉換抽香菸。事實上，青少年香菸吸食率已 經暴跌。
While a growing number of teenagers vape, they are not moving on to cigarettes. In fact, cigarette smoking among teens has plummeted.
與美國相反，英國鼓勵煙民轉換使用電子煙。
Contrary to what happens in the U.S., Britain encourages smokers to switch to vaping.
我們應該做一樣的決定。
We should do the same.
衛福部裝瞎 民眾自救連署開公聽會
WHO FCTC菸草減害專家王郁揚表示，衛福部長說的減害菸品科學證據，不管是世界衛生組織、美國FDA還是英國政府報告，皆已清楚說明允許減害菸品可以保護公共健康，但我國衛福部至今卻仍然拒絕承認相關資料，因此支持者才發起「召開電子煙、加熱菸(無煙代用品)修法公聽會」，要求衛福部召開公聽會說清楚、講明白。連署網址：https://join.gov.tw/idea/detail/f21151a4-849c-401b-98d4-88d7a1f3a468
專家學者支持菸草減害 國衛院十月提交減害菸品毒性報告
其實台灣目前也正由國家衛生研究院的學者進行減害菸品的毒性報告進行討論，表定十月份將公布其研究報告，WHO FCTC菸草減害專家王郁揚表示：「非常遺憾本人無法擔任此次討論的委員，且反對方居然硬生生的多塞了三個人進委員會，我只能希望此次國衛院的報告，能夠真實回應國際上對於減害菸品的科學證據。」
延伸閱讀：
美國FDA 博士 Andrea Villanti說明菸草減害產品 (翻譯：王郁揚)
WHO FCTC COP8 紐西蘭代表說明利用電子煙達菸害防制 無煙國家目標
WHO FCTC COP8 加拿大代表說明2035年無煙國家目標並修訂菸草與電子煙法案
