菸草減害爭議：前世衛專家揭露WHO反電子菸立場幕後真相
在全球對抗吸菸的戰役中，世衛（WHO）菸草減害（Tobacco Harm Reduction, THR）策略正日益受到重視，但世界衛生組織（WHO）對此議題的態度卻引發了廣泛爭議。前WHO官員Tikki Pang教授在GFN.TV的專訪中，揭露了WHO在電子菸議題上的反對立場，並指責該組織誤導各國政府，阻礙了潛在的公共衛生進展。
WHO的立場與爭議
WHO長期以來對電子菸等減害產品持強烈反對態度，認為這些產品可能導致青少年吸菸，並對公共衛生構成威脅。然而，Pang教授指出，WHO的立場並未充分考慮到成年吸菸者轉向這些產品可能帶來的益處。他強調，科學證據表明，電子菸等產品在減少吸煙相關危害方面具有潛力，而WHO卻選擇性地採用數據，忽視了真實世界的證據。
意識形態與科學的衝突
Pang教授認為，WHO的反對立場受到意識形態的驅動，而非基於科學證據。他批評WHO將減害菸草產品與傳統菸草產品等同視之，忽視了兩者在危害程度上的差異。此外，他也指出了WHO在決策過程中受到強大的菸草控制遊說團體，如彭博慈善基金會的影響。
對公共衛生的影響
WHO的反對立場對全球公共衛生政策產生了重大影響，許多國家因此對電子菸等產品採取了嚴格的管制措施，甚至全面禁止。Pang教授警告說，這種做法可能會阻礙數百萬吸菸者轉向危害較小的替代用品，從而錯失改善公共衛生的機會。
呼籲開放對話
Pang教授呼籲WHO及其成員國採取更加開放和務實的態度，對減害菸草產品進行科學評估，並將其納入控菸策略中。他強調，只有通過基於證據的政策，才能有效減少吸煙帶來的危害，保護公眾健康。
結論
菸草減害議題是一個複雜且充滿爭議的領域，需要各方進行深入的對話和科學評估。Pang教授的揭露提醒我們，在制定公共衛生政策時，必須以科學證據為基礎，避免受到意識形態和利益集團的干擾。
參考資料：
GFN.TV Interviews #59 | DON’T GO THERE | Ex-WHO Official Blasts Misinformation on THR 7 Mar 2025
https://gfn.tv/vids/gfntv-interviews-59-dont-go-there-ex-who-official-blasts-misinformation-on-thr
GFN.TV Interviews | BAD INFLUENCE | Misinformation & Malice Behind Taiwan Vape Ban 24 Feb 2023
https://gfn.tv/vids/gfntv-interviews-bad-influence-misinformation-malice-behind-taiwan-vape-ban
