蘇煥智觀點:大罷免大失敗的效應及解套之道！
726大罷免大失敗，賴清德及民進黨重挫！
甚至日本台灣政治專家小笠原教授宣稱「民進黨終結十年執政優勢」；對未來2026及2028均將造成深遠影響！
《是否影響國際對台灣的支持？》
不過有一個很不安的現象，就是國際上關心台灣的關係國家，對於此一大罷免大失敗的解讀，傾向於綠營「抗中保台」路線的失敗；如此恐將不利於國際友邦對台灣的支持！
這也是民進黨及賴總統將大罷免案定位為「抗中保台」路線的保衛戰，在大失敗後所帶來的後遺症！
《誰應負政治責任？》
是否「抗中保台路線」遭否定？其實應該是民進黨將大罷免案建立在「抗中保台」的路線上，被人民否決！因為人民尚認為「國會監督」避免執政濫權，也是重要價值，此一價值也不應被忽視！
所以操作此次大罷免案，並將大罷免案定位為「抗中保台」的保衞戰，來挾持民意，的確是賴清德及民進黨的「政治豪賭」，但其反弒力也的確不小！
這的確是應該要有人負責。不過綠營迄今無人負責，而是把責任推給「罷團」！
《賴清德黨內地位面臨挑戰》
726大失敗後是否再推823大罷免？曹興誠坦誠罷團玩不起，應交給民進黨去處理。賴清德總統恐怕要繼續當「藏鏡人」都有困難！
而祕書長林右昌雖已宣布負起政治責任辭職下台，但綠營縣議員林宇翔卻為林右昌抱屈，並點名該辭黨主席的是賴清德。賴清德的黨內定於一尊的地位也面臨挑戰。
《大聯合政府》
面對目前的困局如何解套？其實並不困難！關鍵在於是否仍然堅持「少數·且又小圈圈」的治理模式？抑或採取「包容·整合」的「大聯合政府治理模式」？
其實原來最好的時機是2024年520就職前談好；但歷經一年多的朝野對抗，現在做，恐怕互信已完全破滅。如何重建互信？應該是領導者的責任！
不過可以預期的如果賴清德總統繼續堅持「少數、小圈圈」治理模式，民進黨2026、2028大選可能更不樂觀。
《國是會議》
除了如何取得大聯合政府的治理模式的共識外；另外針對台灣面臨的各種政治、經濟、社會的各項困境及挑戰，例如國會調查權及憲政機構精簡（廢除考試院、監察院）、司法改革、少子化、高齡化問題、城鄉差距、及經濟、能源發展挑戰、國家防衛、對話及兩岸安全管控、治安幫派毒品網路犯罪等問題，執政當應該召集各主要政黨領袖及社會各界人士召開國是會議，尋求國家社會各界的共識。建立一個全民可以共同參與溝通的開放性社會，以共同解決台灣面臨的時代挑戰。
延伸閱讀：
顏厥安反大罷免文章！黃國昌：綠營腦袋清醒學者終於出來講話
https://newtalk.tw/news/view/2025-07-25/983921
台灣「大罷免」失敗，賴清德和民進黨受挫
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20250728/taiwans-recall-china/zh-hant
抗中保台路線遭否定 小笠原：民進黨10年優勢告終
https://udn.com/news/story/124559/8900272
