從藥到菸再到食品 王郁揚揭開「誰能賣尼古丁」的跨國財團權力內幕
菸害防制與菸草減害政策在全球掀起新一輪爭論，焦點不再只是「抽不抽菸」，而是「誰能賣尼古丁」，台灣菸草減害研究院（TiTHR）創辦人、世衛菸草減害專家王郁揚在最新直播影片中直言：「尼古丁不是毒藥，是被醫藥財團壟斷的物質。」他指出，圍繞尼古丁的藥品化、菸品化與食品化之爭，背後其實是一場跨國醫藥商與菸草巨頭的利益角力。
一、尼古丁藥品：醫藥商的壟斷堡壘
王郁揚指出，長期以來尼古丁被醫藥體系視為「藥品成分」，由大型藥廠獨佔市場。貼片、咀嚼錠、吸入器等所謂「戒菸輔助產品」，都是藥廠藉由醫療認證取得專利與壟斷利潤的典型案例。
「當尼古丁在藥商手上，就被包裝成戒菸良方；但到了菸草商手上，就成了萬惡之源，」他說，這種雙重標準，不僅限制了減害技術的發展，也讓戒煙市場變成少數跨國藥品財團的提款機。
二、尼古丁菸品：減害政策的生死線
近年，電子菸、加熱菸、尼古丁袋等「減害菸品」在歐美陸續合法化，美國食品藥物管理局（FDA）早已承認，減害菸品可作為替代性尼古丁來源，能讓吸菸者「換一種更安全的方式」攝取尼古丁。
然而在台灣與多數亞洲國家，官方仍以「全面禁止」為由，拒絕討論世衛減害路線，王郁揚痛批：「WHO裝死、藥商阻擋，最後害的只有吸煙者與非吸煙者，真正的問題不是尼古丁，而是燃燒菸草產生的焦油、一氧化碳及多種一級致癌物。」
王郁揚主張，政府應該科學管理而非道德審判，對減害菸品課徵「健康風險稅」，以取代一刀切的禁令，同時確保消費者安全與稅收公平。
三、尼古丁食品：天然物質卻被政治化
更少人知道的是，尼古丁並非菸草獨有，王郁揚指出，「尼古丁其實存在於日常食物中，例如茄子、番茄和馬鈴薯，只是濃度較低。」
他進一步揭露，美國曾有公司研發含尼古丁的能量飲料與口嚼軟糖，宣稱能幫助專注與放鬆，卻遭美國FDA封殺，「這些產品被禁止，極可能是藥廠在背後運作，因為尼古丁一旦被歸為食品，藥廠的專利價值將瞬間蒸發」王郁揚直言。
四、從健康議題變成產業戰爭
王郁揚認為，尼古丁之爭已不只是公共衛生議題，而是一場「定義權與利益分配」的全球產業戰爭，「醫藥商想壟斷尼古丁的藥用地位，菸商則想透過減害菸品重新定義市場，兩邊都不是為了公共利益，而是為了誰能合法賣尼古丁、誰能賺這筆錢，」他分析。
他呼籲，政府應以科學為依據重新界定尼古丁的法規地位，打破跨國財團的壟斷，讓公共健康政策回歸科學、透明與理性。
尼古丁不是罪，壟斷才是病
「尼古丁不是毒，而是被錯誤管理的物質；真正有毒的，是用道德和利益包裝的政策，」王郁揚最後強調，在全球減害政策轉型的關鍵時刻，他呼籲台灣不要再被意識形態綁架，應勇於面對事實：「當我們能誠實討論尼古丁，才能真正減少菸害，實現健康台灣、無煙台灣的願景。」
延伸閱讀：
應該為尼古丁洗刷冤屈
https://www.peopo.org/news/594860
重新認識尼古丁：風險、誤解與事實
https://www.peopo.org/news/811859
被標籤化的尼古丁
https://www.peopo.org/news/595490
菸裡的「尼古丁」竟可抑制食慾！不用抽菸，美醫師點名：「4類蔬果」裡就有尼古丁
https://health.businessweekly.com.tw/article/ARTL003006786
關於尼古丁及其影響你可能不知道的8件事
