蔣萬安無菸城市爭議延燒 吸菸區密度與執行問題民意調查問卷起跑
台北與東京吸煙區密度比較
台北市長蔣萬安近日宣布推動「無菸城市」政策,採取「原則禁止、正面表列」方式,大幅限縮公共空間吸菸行為,希望打造更健康的城市環境。然而,政策公布後,社會各界隨即出現不同聲音,焦點不僅在於「是否支持無菸」,更集中在吸菸區數量是否足夠、政策配套是否到位,以及實際執行是否可能引發新的社會問題。
為蒐集第一線民意、檢視政策可行性,台灣菸草減害研究院近日啟動「民眾對台北市『無菸城市』政策可行性與配套之看法調查」,並由無煙台灣基金會、台灣菸草減害協會及威卜菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN共同執行,邀請不同背景的市民表達實際感受與看法。
世衛菸草減害專家、問卷主持人王郁揚指出,國際經驗顯示,日本與韓國之所以能落實嚴格的公共空間禁菸政策,關鍵在於背後有大量由政府與民間企業共同投入的吸菸室與吸菸區設施,成功達到「吸菸者分流」效果;反觀台北市,目前合法吸菸區的數量與密度,是否足以支撐更嚴格的管制政策,仍有待檢視。
王郁揚強調,這份問卷並非討論「要不要公共衛生」,而是回到政策設計的基本問題:「在吸菸區明顯不足的情況下,若直接改採正面表列全面禁菸,是否可能造成執行落差,甚至讓部分市民在現實中陷入無所適從的處境?」他認為,若配套未先到位,強行執法反而可能引發民眾與執法人員的衝突,削弱政策本身的公信力。
本次問卷聚焦三大重點,包括:吸菸區的可近性與密度、現行政策配套是否充足,以及在現實條件下執行政策可能產生的行為與社會影響。主辦單位表示,調查結果將作為公共政策研究與後續理性討論的重要參考,希望協助政府在公共健康目標與社會可行性之間,找到更具共識與執行力的政策方向。
主辦單位也呼籲,無論是否吸菸,市民都能參與填答,讓政策討論回到數據與現實經驗,而非停留在口號層次。
📎 問卷連結:
https://forms.gle/jCx5dLxn6BkVx8788
