2024-12-03

專家爆料:吸煙導致死亡 而非尼古丁

1
香菸 尼古丁 煙霧
宣傳露出

一位公共衛生專家指責吸煙會導致每天因吸煙導致數千人死亡,而不是 尼古丁 造成。

據《Metro News Central》報導,David T教授說:「關於吸煙對健康的影響已有數十年的研究,至少從1970年代開始,我們就知道癌症,心臟病和肺部疾病的主要原因是吸煙,而非 尼古丁 。」 Sweanor,渥太華大學衛生法,政策與倫理中心諮詢委員會主席。

Sweanor是一位加拿大法律專家,他認為菸草減害(Tobacco Harm Reduction)是歷史上最大的公共衛生突破之一。近四十年來,他一直在減少菸害中處於全球最前線。

宣傳露出
無煙台灣基金會

「我們的身體根本不是設計來吸入煙氣(smoke)。 Sweanor說:「在通風不良的明火下烹飪食物的人和長期暴露於煙霧中的消防員中,我們看到了類似的疾病模式。」他說,是菸草燃燒產生的焦油致癌物和有毒物質,而非尼古丁。

Sweanor澄清了這一點,著重強調了無煙尼古丁產品(smoke-free nicotine products)(如電子煙,加熱不燃菸草產品和瑞典鼻菸等口腔產品)的好處,它是比可燃性香菸危害較小的替代品,可燃性香菸每天在全球造成20,000人死亡。他說,將這些創新的尼古丁產品提供給菲律賓等國家,將幫助數百萬煙民減少煙霧和疾病的暴露。

他說,與普遍的看法相反,尼古丁不是引起這些疾病的物質。 「尼古丁本身不是問題。我們面臨的全球健康災難歸因於其傳播方式。簡而言之,對於希望解決因吸煙導致全球每天2萬人喪生的人來說,我們只需要記住:「重點解決是燃燒菸草的煙霧」,Sweanor說。

Sweanor說,尼古丁可以與咖啡因相比,因為它是一種精神活性物質,具有成癮性,並為許多使用者帶來各種好處。就正常劑量而言,它們本身都沒有重大的健康風險。但如果通過吸煙等有毒物質輸送系統獲得,則會造成巨大傷害。」

他說,最近的技術發展使人們無需燃燒即可攝取尼古丁,從而為吸煙者提供了更少的有害吸煙替代品。他說,與可燃菸草不同,電子煙,加熱不燃燒的菸草產品和鼻菸可以傳遞尼古丁而不燃燒菸草。

各種科學研究已經證實,這些無煙尼古丁產品的危害遠小於傳統香菸。英格蘭公共衛生和皇家內科醫學院指出,電子煙對人體的危害可能比可燃菸草低至少95%。

專家說,這些無煙代用品還提供了與香菸相同的樂趣,並且減少了菸草煙霧中發現的危險毒素和致癌物的風險。英國國家衛生研究院(NIHR)於2019年2月進行的一項臨床試驗發現,在幫助吸煙者戒菸方面,電子煙的功效是尼古丁替代療法(例如貼片和口香糖)的兩倍。

Sweanor說,這些發現使無煙尼古丁產品成為當今戒菸的最佳途徑。 「現在,我們可以擺脫吸煙,因為許多國家已經擺脫了各種傳染病,並使消費者從眾多其他過度危險的產品中脫身。我們可以利用科學,技術和理由來規劃終止吸煙的法規,從而解決全球因吸煙造成的每日20,000例死亡。我們可以使公共衛生史不亞於消除天花,」他說。

斯瓦諾(Sweanor)引用了日本的一個案例,在該國獲得加熱不燃燒菸草產品後的短短三年內,其三分之一的香菸市場就消失了。

「產品替代有效且似乎比我們迄今為止減少吸煙的任何其他策略更好。我們還在瑞典,挪威,冰島和其他國家也看到了這種影響,並且使用了各種低風險,不可燃的捲煙替代品,」他說。

Sweanor表示,重要的是,各國必須為吸煙者提供一系列可行的選擇,以使致命的香菸免於吸煙,並使用差別化的定價和業務規則等政策措施,以加速擺脫致命的煙霧的侵害。

他說,不幸的是,政府遠遠落後於科學技術。他說:「他們常常無法理解不同尼古丁產品之間的巨大風險差異,並通過將低風險替代品視為威脅而非機會,無意中保護了香菸業務。」

斯瓦諾爾說,政府不應該堅持「退出或死亡(quit or die)」的策略,而應確保抽煙的人有切實可行的選擇。

他說:「在消費者需求和需求方面的組合產品,以及低風險替代產品的資訊,可用性和價格,應確保更安全的選擇是一個容易的選擇,」他說。

斯威諾爾說:「可行的香菸替代品可以大大減少香菸的消費。」 「我們可以抓住機遇,現在可以利用技術來終結香菸的流行。」

延伸閱讀:

紐西蘭尼古丁替代品公司鼓勵菸民改用尼古丁袋

法國研究:尼古丁可能有助降低新冠病毒感染風險

調查:多數美國人仍將EVALI肺病歸因於尼古丁 電子煙

 FB留言板
宣傳露出
無煙世界基金會FSFW台灣禁菸聯盟(ABC#TAIWAN)

1 thought on “專家爆料:吸煙導致死亡 而非尼古丁

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *