無煙台灣基金會提問董氏:香菸與加熱菸一起禁嗎?

無煙台灣基金會提問董氏基金會:「香菸可以比照加熱菸,一起禁止嗎?」/圖:無煙台灣基金會 提供。

日鏡週刊報導「加熱菸無法管」系列文章,呼籲財政部與衛福部盡快說明「加熱菸是否符合菸酒管理法中的菸品定義」,以免被時下年輕人戲稱為雙標仔。其實鏡週刊在去(2019)年中已有「加熱菸亂象」專題報導,提醒加熱菸亂象造成的國庫大失血以及海關依國健署公函行政,卻造成關務署依法無據扣押人民財產,導致政府可能面臨的國賠問題。此系列報導引起台灣反菸團體「董氏基金會」強烈不滿並表達「全面禁止新興菸品」的訴求。對此, 無煙台灣基金 會回應:「請問董氏基金會,說好的2040無煙台灣呢?或是香菸可以比照加熱菸,一起禁止嗎?」

據董氏基金會今(2/13)日新聞稿寫道:「執行長姚思遠表示,全球最大菸草公司為銷售旗下的加熱菸「iQOS」,在新型冠狀病毒肺炎疫情急迫,衛福部全力防疫、無暇分身之際,強力進行媒體置入、網路業配,結合非醫療菸害專業的學者、名嘴或民意代表等,意圖在菸害防制法修法前,以力推「課稅管理」之名,偷渡「變相開放」之實。」台大家庭醫學部郭斐然醫師則提及吸煙傷害健康的研究數據,鼓勵吸菸民眾盡快戒菸。

蔡依林代言戒菸活動,喊出「所有菸品都Get Out!」/圖:擷取自 董氏基金會 菸害防治中心 臉書

無煙台灣基金會表示:「紐西蘭2025年將達到無煙國家、英國2030年無煙國家、加拿大2035年無煙國家,國際上已紛紛訂出無煙國家年限,朝著菸草終局(EndGame)的方向前進,唯我國在電子煙與加熱菸法規上糾結不下,導致2017年送進立院的菸害防制法修正草案因屆期不連續原則,得歸零重來,此將導致無法可管的局面將在台灣持續下去,此局面除了造成國家稅基流失,更重要的是小朋友的健康政府無法把關,讓黑心業者藉由網路、直銷等方式,販售相關產品給未成年學子,導致孩童健康受損。」

無煙台灣基金會進一步指出:「世界衛生組織(WHO)已於2019年7月26日公佈加熱菸(Heated Tobacco Products;HTPs)應以菸草產品歸管,並於同年12月19日報告指出『吸菸人口報告包括對香菸、雪茄、菸斗、水菸、無煙產品和加熱菸等吸菸人口研究,但不包括電子煙』,顯示世衛已經多次確認加熱菸屬菸草產品,唯衛福部與財政部仍然跳針回應『加熱菸產品屬性未明』。」

基於董氏不斷表達全面禁止新興菸品的訴求,對此,無煙台灣基金會提問董氏基金會:「說好的2040無煙台灣呢?希望貴單位可以提出具體的無煙台灣建議年限目標,且如依照貴單位的訴求,敝單位想了解:那香菸可以比照加熱菸,一起禁止嗎? 敬請撥冗回應,謝謝!」

王郁揚於第10屆立法委員選舉,說明何謂無煙國家。/截圖自:王郁揚立法委員政見發表會影片

延伸閱讀:

《科學》雜誌:電子煙雖不完美卻是更安全的香菸替代品

【影片】武漢肺炎意外受災戶 加熱菸斷糧 網友:詐騙手段太離譜

支持網站營運廣告

 FB留言板
支持網站營運廣告
支持網站營運廣告
支持網站營運廣告

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。