日本の選挙は有権者の沈黙の危機を浮き彫りにする

2026年2月11日 04:10 チャイナタイムズ 王郁揚

衆議院選挙の結果が発表され、高市早苗率いる自由民主党は316議席の絶対多数を獲得した。これは過半数を確保するだけでなく、憲法改正に必要な3分の2の議席も上回り、「絶対安定政権」の状態にある。しかし、「高市旋風」が白熱する中、ある恐ろしい統計が見落とされている。投票率はわずか56.26%で、第二次世界大戦後5番目に低い数字だった。これは、有権者の4割以上が投票を控えたことを意味する。これは、民主主義制度を遵守する上で深刻な懸念を抱かせる兆候である。

台湾で二度の選挙に参加した者として、日本の「絶対多数決」の政治には強い危惧を覚えます。台湾の歴史を振り返ると、2016年に民進党が政権を掌握して以降、牽制と均衡の欠如によって多くの制度が機能不全に陥り、与党が最終決定権を握る「大独裁」の様相さえも呈しました。

日本では女性や若者からの支持が急増したように見えるものの、投票率が60%を下回ったことは、いわゆる「世論の大勝利」が歪んでいる可能性を示唆している。社会の大部分が政治への無関心から意見を表明しようとしない状況では、選挙結果は往々にして「政権への信奉」というメンタリティを反映するにとどまり、多様で独立した意見は政治への幻滅によって沈黙させられてしまう。

国民の支持率が低いために単一政党が独裁主義に陥るのをどう防ぐか。鍵は投票率の向上にある。私はオーストラリアの「義務投票」制度を個人的に体験した。投票しない人は罰金が科せられ、投票期間は1週間で、オーストラリアの投票率は常に90%以上を保っている。台湾で「無投票罰金」制度を導入すれば反発を招く可能性もあるが、その根底にある論理は学ぶ価値がある。この制度を通じて、与党への不満や政府への不信感を持つ人々に、自らの意見を表明させるのだ。

現在、台湾の総選挙の投票率は60～70%程度にとどまっており、有権者の約30%が選挙活動に参加していないことを意味します。こうした声を投票所に届けることは、幅広い国民の支持を確保し、「少数の有権者に支持された多数の議席を持つ政権」を防ぐために不可欠です。

現在、国民党（KMT）と台湾人民党（TPP）は立法院において不在者投票を推進しています。これは投票コストを効果的に削減し、参加率を向上させることができるため、正しい方向性だと私は考えています。しかし、技術的な改革に加えて、投票を促進する仕組みや適切な牽制と均衡をどのように構築するかについても検討する必要があります。

私のような「非伝統的な候補者」にとって、複数議席の選挙区で議員選挙に勝つには、5%から10%の得票率で済む場合が多いです。しかし、この5%の有権者は、政治への失望が最も大きく、投票に行く意欲が最も低い層です。法律を改正して投票率を70%から90%に引き上げることができれば、台湾の民主主義構造は質的に変化し、非主流派ではあるものの重要な課題が中華民国（台湾）社会で認識される機会が生まれるでしょう。

日本は、低い投票率の下で完全な統治を行うことは民主主義の危機であることを私たちに思い起こさせる鏡です。立法院における国民党、TPP、民進党の三党は、党利党略を脇に置き、台湾全体の投票率向上に向けて共に議論すべきです。社会のあらゆる階層からの多様な声が投票箱を通して反映されて初めて、一党独裁への道を真に回避し、真の民主主義的な抑制と均衡を実現できるのです。（筆者は元金力党主席です。）

中國時報-從日本選舉看選民沉默危機

https://www.chinatimes.com/newspapers/20260211000750-260109?chdtv