電子菸合法化益處 王郁揚:菸捐重回300億大關
《游智彬翻桌評論》主持人游智彬與世衛菸草減害專家在直播大聊菸害防制法與政治。圖：擷取自：游智彬翻桌評論直播。
Youtube談話節目《游智彬翻桌評論》昨（5/23）日邀請世衛菸草減害專家王郁揚討論電子菸加熱菸合法化議題，王郁揚在節目中表示，現行菸害防制法如同具文，因衛福部對違法網購電子煙網站的束手無策、導至未成年學子過於容易取得電子煙進而造成電子煙使用率激增，這些菸害防制亂象皆可透過電子菸合法抽稅納管，實現2040年無煙台灣的目標，同時減少燃燒紙菸的使用、改善公共衛生，並增加政府健保長照菸捐菸稅收入。
王郁揚指出，根據衛福部資料統計，台灣目前約有300萬紙菸使用者，民間推估減害菸品使用者早已突破百萬人 。隨著電子菸與加熱菸的普及，傳統紙菸市場受到顯著衝擊，菸品健康福利捐從過去每年300億新台幣下降到2024年預估的268億新台幣，顯示了減害菸品已成為紙菸的主要代用品。
王郁揚在直播強調電子菸合法化的必要性和多重益處：「電子菸可以幫助吸煙者戒除紙菸，沒有二手煙，且根據英國公共衛生部(PHE)2015年的報告揭露，電子菸的危害比傳統紙菸少95%，很遺憾我國衛福部與董氏基金會至今仍然否認英國官方單位的證據與菸草減害政策，持續濫用菸捐大搞認知作戰，此舉已明顯危害國民健康。
王郁揚指出，電子菸加熱菸合法化同時可以為政府帶來可觀的稅捐收入，但由於台灣目前將電子菸修法全面禁止，大量相關稅捐流入地下黑市業者口袋，造成政府稅捐收入持續減少 ，一旦合法化後，菸捐可望重回每年300億大關，便可以依法用來挹注健保準備金和超高齡社會長照3.0等醫藥相關支出，填補賴蕭政府「健康台灣」的部分財政缺口。
然而，電子菸合法化並非沒有爭議。部分醫藥財團對此持反對態度，王郁揚認為若台灣像美國FDA將尼古丁電子菸列為菸品納管，將會影響醫藥界在尼古丁戒菸藥品的獨家壟斷使用權，所以醫藥界才斷章取義引用世界衛生組織對電子菸的論述誤導國人 。
為了實現2040無煙台灣的目標，王郁揚建議立法院應參考世界衛生組織菸草控制框架公約(WHO FCTC)中的菸草減害策略，在第十一屆啟動修法將電子菸、加熱菸合法化，王郁揚強調，電子菸、加熱菸合法化是推動台灣邁向無煙台灣的重要一步，有助於減少燃燒紙菸的使用，改善公共衛生，同時增加政府稅捐收入 。
