法律白話文誤植憲法條文刪文道歉網酸:法綠白話文

擁有近二十萬粉絲的法律知識平台「法律白話文運動」（簡稱法白）今（7/18）日在其臉書粉專針對「普發現金是否違憲」議題進行解析時，誤植《中華民國憲法》第70條條文，引發網友譁然與熱議，雖然法白事後已主動更正錯誤並致歉，仍遭大批網友批評其立場偏頗，甚至嘲諷其為「法綠白話文」，質疑其公正性與專業性。

錯植關鍵條文　點燃違憲爭議

事件起源於2025年7月11日，立法院三讀通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，其中新增條文要求行政院於10月31日前普發每位國民新台幣1萬元現金，行政院長卓榮泰對此表達違憲疑慮甚至開嗆國民黨、民眾黨立法委員「法盲」，引發社會各界熱烈討論。

法白7/18於臉書粉絲專頁發文，試圖解析該條文是否涉及違憲問題，文中引述《憲法》第70條時卻誤寫為：「立法院對行政院所提出之法律案、預算案或條約案，不得為增加支出之提議或修正案。」此一版本與現行《憲法》規定不符。

根據全國法規資料庫，《憲法》第70條原文為：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」亦即，立法院在審查行政院提出的「預算案」時不得主動加碼，並不包含對「法律案」或「條約案」的限制。

在引發網友質疑後，法白於原文加註「更正啟示」，承認引用錯誤條文內容，並將文章重新發布，貼文寫道：「本文先前誤植《憲法》第70條條文，特此重新發布修正，若造成讀者的誤解，還請見諒。」

然而，儘管法白迅速修正，許多網友仍不買帳，網友留言指出：「修憲原來這麼簡單」、「法白的立場，理解理解」、「話鹿學人有限公司」、「本斥但大」、「法綠白話文」。

對於普發現金是否合法，法界看法分歧，部分學者認為，由於此次「發現金」是以法律案形式提出，並非修改預算案，形式上未違反《憲法》第70條規定。然而，也有學者指出，應從實質內容審視，若立法院藉由法律案增加支出，變相繞過預算審查程序，將損害財政紀律與責任政治，恐違憲。

陳慈陽表示，立法院認為這是法律案，確實沒有違憲，不過行政院認為這攸關預算，兩者出發點不同，具有爭議。

延伸閱讀：

卓榮泰酸在野黨普發現金「法盲」　徐巧芯嗆：那你敢釋憲嗎？

中華民國憲法第70條

釋字第264號

釋字第391號

FB留言板