黃國昌怒斥北檢濫權 號召1/11司法節上自由廣場捍衛正義
《財劃法》修法通過，中央政府各部會梗圖齊發喊窮，但台灣民眾黨發現多部門預算浮編、濫編的狀況，特別是數位發展部的出國預算「水」的程度（「水」為網路用語，指質量不高、不專業、沒有深度，或者是沒有實際內容，只做表面功夫），連民進黨立委都看不下去。台灣民眾黨立法院黨團全體委員，今(1/3)召開「民主的數位發展麵線清潔部，真香！」記者會，也邀請台灣民眾黨秘書長周榆修，共同揭發民進黨政府亂象，並預告到第二輪審查，民眾黨立院黨團將提案再刪預算，「保證讓國人有感」。民眾黨團總召、代理主席黃國昌更宣布，號召全體黨公職與支持者，1/11一起上街頭，在自由廣場前向賴清德政府「釘孤枝」，還給台灣司法正義！
台灣民眾黨立院黨團總召黃國昌指出，相信昨晚不論是民眾黨支持者還是關心台灣司法正義的公民，都對北院的裁定感到憤怒、悲傷與不解，但黨團秉持柯文哲前主席「認真工作、好好生活」理念，持續向公民報告。因此今天大家雖然悲憤，仍按照既定行程召開記者會，全體國人有知的權力，必須了解行政部門有多麼荒腔走板。
立委林國成指出，昨日他審查數位發展部的預算時，審到「快吐血」！數發部成立以來，國人唯一記得的「政績」是「點麵線機」，被笑稱「數位麵線部」，和其他公務機關相比，數發部租金、出國預算，甚至連清潔費都比其他單位還要高，乾脆改名「出國發展部」、「民主清潔部」。
林國成說明，他發現數發部編制人員261位，竟聘僱58位清潔工打掃辦公室，等於平均4.5人就有一個清潔工，未免太離譜！昨天數發部還解釋「有誤會」，林國成拿出白紙黑字預算書打臉數發部，上面清楚編列3903萬，欄位就是環境清潔，數發部還狡辯！委員會已經通過減列2000萬、凍結10%，第二輪還要再刪。
林國成補充，數發部在國外旅費的支用2200萬也寫不清楚，包含考察的國家、目的都非常模糊，平均每位數發部職員的出國費竟多達8萬元，不禁調侃「現在數發部已經變成外交部了嗎？」林國成強調，從數發部的案例就可以知道民進黨執政的態度，把預算當作吃喝玩樂的經費，民眾黨團的立場是替老百姓看緊荷包，所有浮編濫編的預算，該刪就刪。
黃國昌先感謝林國成委員在交通委員會的監督，他今天也要代表台灣民眾黨立院黨團宣布，除了昨天刪減數發部出國預算500萬以外，將在第二輪預算審查中，提案再刪500萬，一共凍結20%，直到數發部提出清楚的報告，說服立院和國人為止。黃國昌補充，數發部除了離譜的清潔費和出國費，獎補助更是大撒幣不手軟：2024年發出去6億6千多萬的獎補助，看不到成效，只看到百姓仍受詐騙所苦，數發部對人民真正關心的問題，無動於衷。
黃國昌痛批，數發部今年的獎補助預算，竟還膨脹104%、到了13億多，一年13億花到哪去？「民主網絡的連結與創新」，民進黨的民主，是暴力杯葛癱瘓國會？還是試圖暴力軟禁、阻撓立法院長韓國瑜開會？還是男立委對其他女立委進行性暴力攻擊？「民進黨的民主網絡在搞什麼東西？」除此以外，「數位韌性的運用與強化」編5億、「健全政府數位基礎服務」編1.7億，撒錢不手軟。黃國昌直言，昨天的交通委員會僅刪減數發部1.2億預算「太客氣」，民眾黨團於第二輪預算審查進一步嚴審預算書，「絕對砍比1.2億多更多！」
黃國昌提到，數發部的預算編列已經很水、很浮濫了，但數發部下轄二級單位數位產業署「有樣學樣」濫編預算，2億研發創新技術的獎補助，計畫內容慘不忍睹，連產業署自己找來的評審都直言「計畫成效追蹤遠遠不足」、「對研發人才、產值成長、計畫效益完全沒有任何說明」。昨天交通委員會只砍5000萬，黃國昌喊「太客氣」，第二輪再砍5000萬！
黃國昌指出，卓榮泰曾說人民公帑不可浪費，請卓榮泰睜開眼睛看看數發部、數位產業署，全都在浪費人民納稅錢，「卓榮泰什麼臉皮說不要浪費？」台灣民眾黨團會強力監督、不當濫好人，站在人民立場、看緊人民荷包，絕不會放任數位產業署「爛到爆」的計畫，任意從國庫搬錢。黃國昌更呼籲韓國瑜院長，盡早啟動第二輪預算審查，民眾黨團認為第一輪各部會預算刪減幅度太客氣，第二輪再刪「保證讓國人有感！」
記者會最後，黃國昌邀請周榆修秘書長，一同宣布民眾黨將於1/11司法節總動員，號召所有關心台灣司法正義的公民上街，抗議民進黨政府赤裸裸把政治黑手伸進司法、踐踏司法。黃國昌指出，過去司法節，法務部都會舉辦擦脂抹粉的慶祝活動，但今年「民進黨沒資格慶祝司法節！」前陣子民進黨才清楚對國人、對法律人表態，他們要的不是有勇氣說真話、勇於批評時政的大法官，要的是聽從黨意、服膺上意的大法官。自從劉靜怡教授被封殺之後，民進黨為了遮醜，已經開始發動抹紅抹黑，連長期支持民進黨的劉教授，都被打成賣台集團一份子，抹黑者卻提不出任何證據。黃國昌直言，民進黨連自己提出的大法官人選，只要不順自己的意，都可以抹黑抹紅，「這伎倆跟紅衛兵搞批鬥，有什麼不同？」
黃國昌表示，不只憲法法庭，民進黨黑手連介入司法也毫不遮掩：昨天北檢在羈押庭召開前就不斷放話給媒體「抗告到底」，相信昨天有旁聽的公民，都能感覺到承審法官的心累、無奈與痛苦。北檢昨天向法官講的羈押理由和最初的理由完全不同，讓審判長直接講「聲請羈押理由和證據能不能一次講清楚？」結果北檢竟傲慢到稱「全在卷宗裡，還有些沒拿出來。」黃國昌直言，北檢的說詞就是在告訴法院，你再判柯交保、我就繼續抗告，搞到你人仰馬翻、永無寧日，讓他不禁痛批「什麼時候我們的國家檢察官，變成這麼可怕的鷹犬？」呼籲大家1/11站出來，集結向賴清德發出怒吼，要求民進黨還國人司法正義。黃國昌說明，民眾黨已將自由廣場排樓外面的中山南路路權全部借下，1/11下午1400開始，請不滿司法遭綠色踐踏的憤怒公民們，一起站出來！民眾黨團八位委員與黨團主任陳智菡、黨秘書長周榆修共同高呼口號「還我司法正義，人民怒吼集結！」
會後聯訪，媒體提問：內政部日前以違反《國籍法》為由，解除前南投縣議員史雪燕的公職身分，對此內政部長劉世芳也表示，台灣目前有5位里長具有中華人民共和國國籍，將會面臨解職的問題，而國民黨認為這是賴清德政府在搞兩國論，請問回應？黃國昌回應：賴清德總統如果回去看過去自己針對主權的發言，自己都會覺得丟臉，說法完全不同，「這哪是什麼台獨金孫，根本是台獨龜孫！」法律人以法論法，仔細檢視民進黨對《兩岸人民關係條例》的解釋，就可以知道民進黨只是將「法律當成工具」，前法務部長邱太三說中華民國憲法體制，根本不承認中華人民共和國，又怎麼會有中華人民共和國國籍？如今劉世芳卻改變說法。黃國昌強調，賴清德「沒那個膽子」搞兩國論，只是在國內搞政治清算鬥爭，造成內部分裂，如此才可以緊緊抓住權力，維繫他那蒼白無力的執政，鞏固綠營的基本盤，如此而已。
媒體提問：民眾黨支持柯文哲的律師提出抗告，請問有了解柯文哲是否要提出抗告的態度嗎？請問提出的時間為何？還有針對柯文哲自曝曾安排妻小出國？以及民進黨議員顏若芳質疑柯文哲交保後到黨中央開會踩到法院紅線，請問以上看法。黃國昌回應：第一民眾黨立場清楚支持柯文哲及其律師團提出抗告，至於何時提出，民眾黨尊重柯文哲律師團隊；黃國昌請大家回想，柯文哲安排妻小出國是第一次偵查的四個月前，當時柯文哲的妻子陳佩琪被逼到有家回不得，甚至某日因為被記者追逐到捷運連通道無法離開，請問這樣的生活誰受得了？相關新聞都已經見報，時至今日北檢還用這個理由羈押柯文哲「lag非常久、冷飯重炒」；北檢拿不同時間和理由、東拼西湊，是自己丟自己的臉。黃國昌強調，理解北院承審法官的無奈，因為北檢已經在庭上嗆明「不裁定羈押就持續提出抗告，提出上百次抗告也在所不惜」，北院承審的三個法官，能夠經得起北檢這樣折磨嗎？第三針對民進黨議員顏若芳的質疑，黃國昌回應，請她先去看裁定書，她應該不是識字能力有問題，如果連識讀都不會，她當初怎麼還有辦法跟別人(民進黨立委王定宇)簽一個月八千的租約？
媒體提問：高虹安涉貪案，高院認為關鍵條文《立法院組織法》第32條第1項有牴觸憲法疑慮，將案件裁定停審，並聲請釋憲。民進黨立委鍾佳濱稱「是給民眾黨向國民黨分手的理由」，請問黨團看法？黃國昌回應：對女立委施行性暴力者的話沒有評論必要；至於《立法院組織法》第32條，可能要問一下立院裡資格最老的柯建銘。而針對立委或地方民代助理費制度，要通盤檢討，是高院聲請釋憲給外界最大的啟發；目前還沒發展到那個階段，憲法法庭是否受理，跟《憲法訴訟法》毫無關係。
周榆修補充：從高院說法可見，他們已經開始從實務經驗跟制度上思考，整件事情應該要從本質面跟制度面尋求正本清源的解決方式；涉案訴訟判決有200多筆，但僅有高虹安一審遭到重判，非常不公平，讓人覺得台灣司法在柯案與高案，是針對性因人量刑。周榆修強調，高虹安案助理有加班事實，甚至高虹安自掏腰包的錢都遠超過一審法院的判決，民眾黨期待法院朝檢討法條的方向發展。至於鍾佳濱之流的，沒用的51席、五一部隊，少在那鬼扯、見縫插針！
媒體提問：檢方昨日提出柯文哲、黃珊珊、李文宗、李文娟和木可危機處理小組等相關LINE對話紀錄，有串證的疑慮；此外，外傳黃國昌接下民眾黨主席後會與國民黨合作更密切，請問回應？黃珊珊回應：去年8月發現會計師虛報帳目，立刻成立工作群組，自然將李文宗加入群組釐清事實，而且群組中人數眾多，都是在討論如何回應媒體，更重要的是當時還未進入司法調查，「沒有案件要如何串證？」陳智菡也補充：上午有記者詢問北院裁定理由之一是提及一封簡訊，指稱可能跟彭振聲前副市長有串證疑慮，陳智菡痛批，檢方現在是柯文哲呼吸、用通訊軟體都有罪? 都算串證? 乾脆說從2021年開始串證算了，京華城案在2021年議會有議員質詢的時候，官員就說是經過都委會「共識決」，台北市蔣萬安市長時代的新聞稿也是這樣回應，柯文哲前主席今年被問到相關問題時，也是如此認定並回應，請問這叫隔空串證嗎? 大家的認知與客觀事實，叫做串證嗎？民進黨真的要這樣玩弄司法嗎？如果是民進黨的官員，檢察官敢這樣玩嗎?
黃國昌回應：民眾黨是獨立自主的政黨，八位委員跟所有地方民代、黨公職最重要的任務，就是秉持柯文哲理念，為台灣第三勢力打開空間，改變台灣政治文化。民眾黨在立院是在野黨，與另一個在野黨合作、強力監督政府是天經地義的事情。
媒體提問：蔡壁如因先後證詞不同，目前遭支持者批評，黨中央是否有接到蔡壁如的檢舉案？並且有支持者稱應對柯案聲請釋憲，請問回應？周榆修表示：黨員檢舉由獨立行使的中評會處理，接到相關檢舉，都會依紀律評議裁決準則規定辦理。黃國昌回應：根本不需要釋憲，只要北檢、高院正常一點就可以了！他昨天已經貼出第二次抗告中，審判長謝靜慧以前針對審判當中羈押的立場，對比柯案裁決，態度卻是180度轉彎，怎麼同一個裁判長，判決完全相反？只有一個原因，因為被告是柯文哲。根本不用釋憲，只要北檢不當鷹犬、高院不要180度轉彎，表現正常一點，台灣司法就不會墮落到今天的地步。
