毒駕最大宗不是依托咪酯　王郁揚批民進黨:錯誤政策殺人石崇良應道歉下台

面對台灣毒駕亂象，民眾黨嘉義市長候選人張啓楷在2025年立法院質詢後，政府補強快篩執法與採購要求；但警政署統計顯示，毒駕快篩檢出最多的是安非他命類。世衛菸草減害專家王郁揚批評，衛福部 2023 年以全面禁止電子菸取代合法管理，導致依托咪酯毒品黑市亂象至今未解；政府若只會禁、只會罰，卻不檢討政策成效，石崇良就應道歉並請辭下台。

前立法委員張啓楷於 2025 年 6 月 19 日在立法院質詢，指出依托咪酯快篩可能有偽陽性疑慮，要求中央制定採購指引、公開不同試劑的準確度，避免錯誤檢測傷害民眾權益。此後，政府確實補強部分制度：2025 年 11 月起，唾液毒品快篩執法程序正式實施；地方採購案也要求廠商提出靈敏度、特異性、準確度及干擾因子等試驗資料。

王郁揚表示，張啓楷質詢後政府有做改善，這點應該如實承認。但改善快篩制度，不代表整體毒品問題已經改善，更不能把依托咪酯當成台灣毒駕問題的全部。

警政署公布的 2026 年 1 至 4 月資料顯示，唾液快篩檢出的毒駕案件中，安非他命類 3,119 件，占 70.06%；愷他命 974 件，占 21.88%；依托咪酯類 745 件，占 16.73%；海洛因等鴉片類 519 件，占 11.66%。警政署並說明，部分案件同時檢出多種毒品。換言之，依托咪酯並非檢出最大宗，政府必須面對安非他命、愷他命等毒品帶來的實際風險。

電子菸全面禁令三年，政府仍查獲大量違法產品

王郁揚進一步指出，毒品與電子菸是不同議題，但兩者都不能只靠「全面禁止」四個字交差。衛福部推動的《菸害防制法》修正案於 2023 年 3 月 22 日施行，全面禁止電子煙的製造、輸入、販賣、供應、展示、廣告及使用。王郁揚批評，政府當時在缺乏充分公共討論與風險分級管理下，以禁代管，讓消費者需求轉入地下市場，產品成分、來源與交易管道也更難掌握。

衛福部公布的數字也顯示，禁令並未讓違法電子煙市場消失：截至 2026 年 5 月底，全國累計執行電子煙及相關違法產品稽查超過 108 萬件次，裁處 11,432 件，裁罰約新台幣 9.7 億元。王郁揚認為，這些數字固然呈現政府投入大量稽查與裁罰資源，也反映違法產品與販售資訊仍持續出現。如果禁令已有效消除市場，為什麼三年來仍須投入如此龐大的查緝量能？

王郁揚表示，黑市不是一句口號，而是全面禁止後仍持續存在、難以透明管理的市場現象。政府一方面禁止合法、可追溯的產品與通路，另一方面又持續查獲地下販售案件，卻不願檢討禁令是否讓消費者更難取得成分透明、品質可驗證的產品。「這種政策不是有效管理，而是把市場推向看不見的地方，再用開罰數字宣稱治理有成。」

查獲增加不等於毒品減少，公共衛生政策不能只剩重罰

內政部公布，2026 年 1 至 5 月查獲毒駕案件 6,730 件，高於前一年同期的 2,399 件。王郁揚指出，唾液快篩上路後警方更容易在路面發現案件，查獲數上升可能代表執法工具與查緝量能改變，不能直接當成毒品施用或毒駕危害增加、減少的證明；政府應同時公布毒品供應、檢驗、戒治、再犯與道路事故等指標，檢驗政策是否真正降低傷害。

「電子菸全面禁止，黑市照樣存在；毒品問題一味加重刑罰，也沒有讓問題自動消失。政策不能只看政府抓了多少、罰了多少，而要問人民是否更安全、毒品是否更容易取得、成癮者是否得到治療。」王郁揚批評，民進黨政府長期以禁令與重罰取代證據檢驗和風險管理，形成「越反越毒」的治理困境。

王郁揚要求行政院全面檢討反毒與電子煙政策，提出可公開檢驗的成效指標，並重新評估電子煙全面禁令，研議納管、檢驗、年齡限制與合法通路等替代方案。他也要求衛福部長石崇良為政策失靈負起政治責任：「錯誤政策殺人，石崇良應下台。政府不能一邊宣稱保護健康，一邊拒絕檢討政策是否把市場推向黑暗、讓風險更加難以掌握。」