電子菸列入毒品管制？卓榮泰遭王郁揚批：香菸比照嗎？

昨(12)日行政院長卓榮泰於毒品防制會報中宣布將推動修法，加強禁止電子菸的製造、輸入、販賣及使用，並擬定全面沒入銷毀等執法措施，甚至將電子菸產品視為新興毒品的主要載體，引發國內外公共衛生與菸草減害專家王郁揚的強烈質疑。

卓榮泰強調，為因應青少年族群中逐漸流行電子菸產品，必須迅速強化管理措施，防堵新興毒品的蔓延。他指出，近年來電子菸逐漸成為毒品運輸和吸食的載體，政府將透過更嚴格的管制與執法，展現對毒品的零容忍態度。

然而，世界衛生組織（WHO）菸草減害政策專家王郁揚認為，卓榮泰的做法存在嚴重誤解，王指出，電子菸與毒品的本質有根本差異，將兩者混為一談，不僅科學依據不足，甚至可能誤導社會大眾對相關產品的正確認知。

王郁揚進一步指出，國際上已普遍認為，電子菸可作為一種菸草減害工具，透過適當規範，可有效降低傳統菸草帶來的健康風險，全面禁止反而導致地下黑市擴張，造成更多社會問題，因此，國際公衛專家建議政府應採取嚴謹但合理的管制政策，而非直接採取「全盤禁絕」的極端手段。

對於卓榮泰所提出的電子菸成為毒品載體一說，專家認為，這類論點缺乏充分的研究及實務證據支持，且容易混淆電子菸與非法藥物的本質差異，就如同過往林佳龍宣稱「吸菸就會吸毒」的滑坡言論。王呼籲政府重新評估相關措施，並以科學實證和國際公認的菸草減害策略為基礎，制定更符合公共衛生目標的政策。

此外，針對卓榮泰建議之電子菸全面禁絕措施，王郁揚更提出質疑：「若將電子菸列入毒品管制範疇，那麼對於危害更明確的傳統香菸，政府是否也會採取同樣的管制標準？」專家指出，政府政策應具備一致性與邏輯性，不能在類似產品間出現雙重標準，以免造成政策執行上的混亂。

王郁揚建議，應立即建立以科學實證為依據的專責評估機制，審慎評估電子菸的風險及潛在利益，透過合理的規範與積極的公共衛生教育，降低青少年使用電子菸的比例，同時又能有效引導傳統菸民朝更健康的方向轉變。

此次爭議凸顯出台灣在公共衛生政策的制定上，必須更多參考國際經驗及科學實證，而非僅憑情緒化或政治考量，以確保公共衛生政策能夠達到真正的健康促進目標，而非徒增社會爭議與混亂。

警語：燃燒紙菸產生菸草煙霧(Tobacco Smoke)導致肺癌