2026-05-12

運動防護師法不該變職業對立 白委蔡春綢草案劃清專業界線

運動防護師法不該變職業對立 白委蔡春綢草案劃清專業界線

運動防護師法不該變職業對立 白委蔡春綢草案劃清專業界線。圖:擷取自 蔡春綢臉書。

近日《運動防護師法》草案引發醫療、復健、健身、教練與運動防護等不同專業社群討論,針對外界擔憂草案可能造成職業衝突,台灣民眾黨立法委員蔡春綢立法版本強調,運動防護師法制化不應被操作成職業對立,而應透過明確條文劃清專業界線,讓各專業在選手照護體系中各司其職、彼此銜接。

蔡春綢指出,一位選手要能安全訓練、穩定比賽、傷後順利恢復並回到場上,靠的從來不是單一補助、單一計畫或單一人員,而是一整套完整後勤支持系統。運動體系中有教練負責訓練規劃,有醫師進行醫療診斷與治療判斷,有護理人員提供健康照護與醫療照護協助,有物理治療師在復健、動作功能恢復與治療上提供專業,也有職能治療師、體能訓練師、運動科學團隊、行政支援與運動防護員共同守護選手。

蔡春綢表示,運動防護員的角色,是在訓練與賽事現場協助運動傷害預防、傷害風險評估、傷害徵象辨識、送醫前緊急處置、傷後非醫療性防護、訓練銜接、運動復歸與回場管理。運動防護師制度化的目的,不是讓運動防護取代醫療、復健、護理或教練專業,而是讓運動員照護體系中原本就存在、且確實必要的一環,取得更明確的法律定位與責任分工。

針對外界對草案業務範圍的疑慮,蔡春綢版本已明確設下「防火牆」,草案主張,運動防護師不得執行醫療診斷、治療、復健、護理或其他醫事人員專屬業務;一般健身教練的日常教學、訓練評估、動作指導與體能檢測,也不會因本法而受到限制。

蔡春綢版本的核心設計,是讓「醫療歸醫療、復健歸復健、防護歸防護、健身訓練歸健身訓練」。在此架構下,醫師、物理治療師、職能治療師、護理人員、健身教練、體能訓練師與運動防護員,都不應被混為一談,也不應被迫陷入誰取代誰的零和對立。

蔡春綢強調,《運動防護師法草案》不但不應製造職業對立,更應讓各專業在制度上更能合作。醫療、護理、物理治療、職能治療、運動防護、教練、體能訓練與運動科學團隊若能各司其職、彼此銜接,真正受益的會是選手,也是台灣整體運動發展。

對於運動部日前表示將蒐集各界意見、審慎處理草案,蔡春綢則提出三點期待:

一、運動部不應只說「蒐集意見」,更應主動提出行政機關對運動防護員法制化的具體評估與政策方向。

二、運動部不應只切割黃金計畫與特定草案,更應正面說明國家要如何建立選手完整後勤支持系統,讓防護、醫療、復健、運科與教練團隊真正整合。

三、若運動部認為各黨現行草案文字仍有疑義,就應在公聽會與委員會審查中具體提出修正建議,而不是讓第一線運動防護員的制度需求繼續停留在模糊地帶。

蔡春綢表示,運動防護師法制化不只是名稱改變,而是國家是否願意正視運動現場第一線專業支援的重要性。她將持續聽取醫事專業、健身產業、教練、運動防護員與各界意見,把專業界線寫清楚,把制度設計做得更周延,也避免影響各職業既有權益。

蔡春綢也強調,運動部不能只是被動等待、消極回應,更不能讓運動界長期需要的制度改革停留在原地。未來將強力監督運動部各項業務推動,也會嚴格審查年度預算,要求資源真正用在選手、基層運動、運動防護、運動科學與完整後勤支持體系上。

為運動界發聲、為人民福祉把關,是立法委員應盡職責,讓運動防護專業被看見,讓各職業分工更明確,讓選手得到更完整照顧,才是台灣運動體系真正健全的方向。

網路上也有部分網友比較各版本草案後認為,蔡春綢版本相對更重視專業界線。有網友在Dcard討論中指出,國民黨蘇清泉與民進黨陳瑩的版本恐有業務範圍過寬、與物理治療重疊或利益團體介入疑慮;相較之下,民眾黨立委蔡春綢版本至少明確規劃專技高考方向,且業務範圍與物理治療師較不重疊。相關討論也反映出,社會對運動防護師法制化並非一概反對,而是期待草案能避免模糊授權、排除職業衝突,並真正建立清楚、可被信任的專業制度。

蔡春綢最後表示,運動防護師制度化的目標,是守護選手安全,而不是讓不同專業互相攻擊。台灣若要培養更多優秀選手,就必須建立完整運動後勤支持系統,讓醫療、復健、防護、教練、體能與運科團隊在明確分工下合作。運動防護師法不該成為職業對立的導火線,而應成為台灣運動體系邁向成熟的重要一步。

延伸閱讀:

三黨《運動防護師法》草案比一比 民眾黨爭議最小 貓貓頭社長:應該不會過

https://www.dcard.tw/f/ntsu/p/261461312

觀點投書:李洋曾盛讚黃金計畫專屬運動防護員 運動部如今卻稱「無關」?

https://www.storm.mg/article/11129401

藍綠白皆提案立《運動防護師法》 獨缺行政院版 卓榮泰:政府非常重視

https://vapetaiwan-media.com/news/taiwan-athletic-trainer-law-cabinet-draft-pending/

 運動防護師權益不分黨派 民進黨過去也曾推動待遇與制度改革

https://www.peopo.org/news/844474

體育人頭腦簡單被利用!? 物治師社群將運動防護師法包裝成健身產業危機 引發恐慌

https://www.dcard.tw/f/ntsu/p/261461749

獨家》5月6日《運動防護師法》沒排審 全台物理治療師因烏龍動員訊息白忙一場

https://www.peopo.org/news/844010

 FB留言板