年產30億根菸蒂如何處理? 王郁揚批蔣萬安「無菸城市」連50分都沒有

針對台北市長蔣萬安2026大力推動的「無菸城市」政策，世衛菸草減害專家王郁揚今（25）日重砲轟擊，指出該政策空有漂亮口號，卻嚴重缺乏配套措施，導致台北市每年產生的30億根菸蒂無處可去，吸菸者被迫擠入暗巷與水溝邊，環境問題反而更加惡化。王郁揚直言，這項政策「口號100分，執行連50分都沒有」。

30億根菸蒂流向不明政策被指「倒果為因」

王郁揚指出，全台灣每年產生超過300億根菸蒂，若以台北市250萬人口估算，一年產生的菸蒂量高達30多億根。他質疑，當政府高喊「無菸城市」並禁止特定區域吸菸時，這30億次的吸菸需求並未消失，但在缺乏足夠且合理吸菸區的情況下，菸蒂最終只能流向水溝與巷弄。

對於目前輿論出現「應靠道德勸說」或「自備菸蒂盒」的論點，王郁揚認為這是倒果為因。他強調，單靠功德心難以克服人性問題，最理想的作法應是「雙管齊下」：在設置充足吸菸區的同時，同步進行道德勸說與宣導，而非盲目禁菸卻無視後續產生的環境髒亂。

法規卡關與政策矛盾導致「無菸校園、醫院」破功

王郁揚進一步揭露，台北市政府曾試圖參考日本設置室內菸室，卻遭衛福部以法規界定為「室內」而卡關，導致目前僅能設置開放式吸菸區，進而引發二手煙飄散的投訴，讓市府陷入兩難。

此外，2023年《菸害防制法》修法後，強制推行「無菸校園」與「無菸醫院」，取消了原本設置在內部的吸煙室。此舉導致老師、學生與醫護人員被迫移往校門口或圍牆外吸菸，不僅讓周邊民眾更易聞到菸味，也讓校園與醫院外圍成為菸蒂堆積的重災區。王郁揚批評，這種「眼不見為淨」的評鑑導向政策，根本無法解決實際問題。

專家呼籲：拋棄老舊思維應接軌國際減害標準

王郁揚直言，蔣萬安目前的「無菸城市」思維仍停留在17年前的董氏基金會老舊套路，缺乏實質配套。他以迪化街與台北燈節為例，指出民眾在禁菸區外「狂抽、亂丟」的現象，證明了政策執行的挫敗。

他建議，真正的「無菸城市」應接軌國際標準（即紙菸吸食率低於5%），並考慮以加熱菸、電子菸或尼古丁袋等非燃燒式菸品逐步取代傳統紙菸，從源頭減少菸蒂產生。王郁揚呼籲市府應虛心接受批評，針對吸菸區設置不足與菸蒂清理問題提出實質改進，而非僅靠政治攻防掩蓋政策的失靈。

蔣萬安無菸城市台北燈節爭議問題核心:臺北每年約有30億根菸蒂吸菸區太遠太少都注定失敗。

台北燈節每3分鐘就要有一個吸菸區，你贊成嗎？

年產30億根菸蒂如何處理? 王郁揚批蔣萬安「無菸城市」連50分都沒有

台灣開放水域聯盟聲明

連署過關卻無制度改革　釣權聯盟批政府迴避《休閒釣魚專法》

蔣萬安喊無菸城市修法王郁揚用Google AI推煙防法草案懶人包