柯文哲選舉公布欄新制 蔣萬安只管蓋吸菸室？電子看板至今無聲無息
台北市政府近來大動作推動「無菸臺北」，負壓式吸菸室、指定吸菸區與地圖資訊陸續曝光，市府宣傳聲量十足。然而，同樣攸關公共空間治理、且將直接影響 2026 年地方選舉公平性的「選舉電子公布欄」，卻至今未見具體進度。世衛菸草減害專家暨無煙台灣協會發起人代表王郁揚質疑，蔣市府對吸菸室建置雷厲風行，對選舉廣告新制卻遲遲無聲無息，恐讓原本用來改善市容、保障候選人公平曝光的制度淪為紙上改革。
台北市議會2023年前通過《臺北市競選廣告物管理自治條例》修正，將競選廣告物設置範圍限縮至選舉公布欄、政黨辦公處、候選人競選辦事處及車輛等處。換言之，2026 年起，台北市候選人過去常見的路口旗幟、街邊布條、大型看板等傳統宣傳方式，將受到大幅限制。市府若要禁止傳統競選廣告，就必須同步建立足夠、可近用且公平的替代宣傳管道。
依據台北市政府發布的《臺北市競選廣告物選舉公布欄設置及管理辦法》，主管機關應於各行政區區公所設置選舉公布欄，並以電子看板方式呈現，供政黨及候選人刊登競選廣告物。該辦法也明定，設置地點、時間及單一窗口網址，應由市府公告周知。惟距離 2026 年九合一選舉逐步逼近，市民與潛在候選人至今仍難以得知電子看板是否完成設置、系統是否建置、候選人如何上傳、輪播規則如何分配、審查標準為何，以及是否已進行測試。
相較之下，台北市府近期推動吸菸區與吸菸室的速度明顯積極。市府不僅公開說明負壓式吸菸室、指定吸菸區與示範區規劃，也透過地圖工具讓民眾查詢相關地點。外界批評，市府有能力為吸菸者迅速找空間、做設備、做宣傳，卻對攸關選舉公平的電子公布欄進度避而不談，難免令人質疑政策優先順序失衡。
有地方人士指出，選舉廣告新制原本是希望降低選舉期間滿街旗海、布條與看板造成的市容混亂，但改革不能只做「禁止」的一半。如果電子公布欄數量不足、設置位置不佳、資訊不透明，最後將變成只有具備高知名度、媒體資源或網路聲量的候選人受益，基層新人、小黨候選人及無黨籍參選人反而更難接觸選民。
地方人士進一步指出，選舉宣傳不只是候選人的權利，更是選民獲取候選人資訊的重要管道。市府若要以市容管理之名限制競選廣告，就應提出更高標準的公平配套，而非等到選舉登記後才倉促公告。電子看板涉及刊登規格、排播時間、各候選人版面分配、政黨與候選人優先順序、違規內容審查、申訴機制及系統穩定度，這些都需要提前公開測試，不能在選前才臨時上路。
外界呼籲，蔣市府應立即公開選舉電子公布欄建置進度，至少說明六大事項：第一，十二行政區電子看板是否已設置完成；第二，設置地點與實際可視效果為何；第三，單一窗口網站是否完成；第四，候選人何時可測試上傳；第五，輪播與版面分配規則為何；第六，若系統故障或刊登不公，申訴與補救機制為何。
王郁揚質疑，若市府能為「無菸臺北」快速建置吸菸室、指定吸菸區與查詢地圖，為何不能為「公平選舉」提前建置電子公布欄？市府不能一邊宣稱要改革競選廣告、改善市容，一邊卻不提供足夠透明的替代管道。否則，2026 年選舉廣告新制恐怕不是市容改革，而是對候選人宣傳權的變相限縮。
距離 2026 年選舉日程逐步接近，台北市政府若繼續對電子看板進度保持沉默，勢必引發更多政治質疑。選舉公平不應輸給吸菸室建置，民主配套更不該比吸菸區慢。市府應在最短時間內向市民、政黨及潛在候選人清楚交代，選舉電子公布欄究竟在哪裡、何時啟用，以及如何確保每一位候選人都能公平使用。
延伸閱讀：
《無煙台灣協會︰草案公告應至少60日》僅給市民3天陳述意見 北市府挨批違法
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1753178
