蔣萬安、沈伯洋如何解社子島半世紀難題?王郁揚籲把性專區納入電視辯論會

社子島開發與居民安居爭議再成台北市長選戰焦點。前金色力量黨主席王郁揚表示，社子島面對長達半世紀以上的禁限建與開發爭議，蔣萬安與沈伯洋應在市長選舉辯論中，具體說明如何兼顧居民權益、聚落保存及地方發展。他並重提2022年參選士林北投市議員時提出的「社子島性專區」政見，主張將其納入正式電視政策辯論會，尋求各退一步、創造多贏的解決方案。

沈伯洋17日前往社子島參加活動，居民陳情及禁建爭議受到關注。王郁揚指出，選舉期間走訪地方，更應進一步回答居民最在意的問題：哪些聚落可以保留？不願搬遷的人如何保障？願意開發的土地如何推進？地方發展帶來的利益，又如何回到居民身上？

王郁揚表示，他早在2022年參選士林北投市議員時，就提出社子島性專區政見，並在公辦政見發表會主張聚落保存、部分區段徵收，讓願意接受開發條件的區域先行推進，同時研議將產業收益回饋地方居民與社會福利。這項主張的核心，是透過分區規劃與利益共享，尋找保存與開發之間的協商空間。

針對沈伯洋提出「夜市長」、夜間經濟與夜間秩序管理構想，以及近日蔣萬安對條通街區設置阻隔設施提出街道寬度、通行不便等疑慮，王郁揚認為，這些討論已觸及台北夜間產業與住宅生活如何共存的問題，應進一步延伸到土地使用、產業管理及從業者權益，而性專區正是值得公開檢視的政策選項。

王郁揚指出，沈伯洋的夜市長構想著重夜間經濟與秩序，並不等於已支持社子島設性專區；但既然願意討論夜間治理，就應說明對性產業納管的態度。蔣萬安身為現任市長，也應提出自己的管理方向，以及社子島開發爭議的具體解方，讓選民比較兩人的政策內容與執行能力。

王郁揚表示，他認為在社子島適當區位規劃性專區，是各退一步且有機會創造多贏的方案：希望保存家園的居民，獲得聚落與居住權益的保障；願意參與開發的地主及居民，取得發展機會；性工作者與消費者，獲得制度保障；市府則可研議透過依法課稅及預算安排，支持地方公共建設與社會福利。

他強調，這項構想須以居民充分參與為基礎，並就防洪、交通、環境、公共安全及土地使用進行完整評估。專區應與住宅生活妥善區隔，建立成年、自願、反剝削及從業安全等管理機制，讓居民能看見具體規劃，再討論是否接受。

現行《社會秩序維護法》第91條之1已授權地方政府因地制宜，制定自治條例規劃得從事性交易的區域及其管理，並設有土地使用、場所登記及與學校、寺廟等保持適當距離的要求。王郁揚表示，市府應依此提出可供居民與議會審議的具體方案。

「社子島居民已經等了超過半世紀，市長候選人應該把解決方案講清楚。」王郁揚呼籲，蔣萬安與沈伯洋應將社子島開發、聚落保存及性專區可行性納入政策辯論；支持者提出配套，反對者提出更好的替代方案，讓選戰真正推動問題解決。