桃園地檢敗訴 法官:尼古丁電子菸屬菸害防制法管轄 非藥事法
世衛菸草減害專家王郁揚今日宣布啟動集資活動，期待透過民眾的支持，共同推動台灣菸害防制政策與世界衛生組織菸草控制框架公約接軌。
桃園地方法院近日對一起含尼古丁電子菸油輸入案作出判決，引發法律界廣泛關注。法院裁定被告行為應適用新修訂的菸害防制法,而非藥事法，最終作出無刑罰處罰之判決。
本案中，被告於2021年8月通過網絡訂購含尼古丁的電子菸油，並委託貨運公司進口。檢方原以違反藥事法起訴，但法院認為應適用2023年修訂實施的菸害防制法，而非藥事法。
法院判決指出，新版菸害防制法將尼古丁電子菸等「類菸品」納入菸害防制法主管範圍，目的是將這類產品從藥事法管理中分離，且「菸害防制法作為特別法，菸害防制法優先於藥事法適用。」新法下，個人輸入類菸品僅處以罰款，不再有刑事處罰。
世衛菸草減害專家王郁揚表示，此判決體現了立法精神，正確適用法律原則，既維護法律權威，又體現司法靈活性，判決為類似案件處理提供了重要的參考指標，有助於統一司法實踐，但全面禁止電子菸仍是危害國民健康的錯誤菸害防制政策，衛福部應參考國際菸草控制趨勢，儘速修正《菸害防制法》，將尼古丁菸品合法抽稅納管。
此案引發社會對尼古丁電子菸管理的廣泛討論，最高檢察署呼籲立法與衛福部儘速修正《藥事法》，明確規範類菸品之製造、輸入、販賣、轉讓等行為，是否科以刑事責任，以杜絕爭議。
延伸閱讀：
臺灣桃園地方法院 113 年度訴字第 610 號刑事判決
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDM,113%2c%e8%a8%b4%2c610%2c20240701%2c1
電子菸泛濫法律規範不明 最高檢籲修正《藥事法》明定刑責
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240719002060-260402?chdtv
