限制電子煙減少了抵抗新冠肺炎的努力?
國外電子煙媒體《Vapingpost》指出，為了對抗冠狀病毒而採取的誤導性措施和限制 電子煙 的說法比比皆是。但是，忽視電子煙作為菸草減害和戒菸工具的潛力有何意義，尤其是在這樣一個時期？
報導稱，《華盛頓時報》上的一篇文章指出，反電子煙團體正在盡最大努力利用維生素E乙酸脂肺病（EVALI）的爆發，指出 電子煙 必須使用戶也更容易感染冠狀病毒。
為此，一些州正在研究在其冠狀病毒反應措施中包括某種形式的電子煙限制。同時，眾議院監督委員會也督促食品藥品監督管理局（FDA）清除電子煙市場。伊利諾伊州眾議員Raja Krishnamoorthi 聲稱，由於床位不足，各州的醫院都在苦苦掙扎， FDA應該在冠狀病毒危機期間暫停電子煙的銷售。
但是，根據科學研究和公共衛生專家的論點，實施此類措施與降低吸菸率起反作用。當然，吸菸是罹患多種呼吸系統疾病和其他疾病的罪魁禍首。因此，隨著新冠肺炎（COVID-19）開始傳播，衛生當局自然而然地認為吸菸者感染該病毒的風險更高。
為此，公共衛生專家立即督促當局不要禁止使用電子煙，因為前吸菸者改回吸香菸比使用電子煙更危險。但是，最重要的是，來自世界各地的數據現在開始表明，尼古丁似乎是防止感染該病毒的保護因素。
隨後，全球研究人員現在開始研究使用尼古丁貼片作為可能的預防措施和針對該病毒的治療方法。皇家格拉摩根醫院的威爾士顧問和整形外科醫生喬納森·戴維斯（Jonathan Davies）正在進行有關該主題的首批研究之一，他表示這種強大的藥物具有阻止病毒進入細胞的潛力。
根據這些發現，很明顯，暫停電子煙銷售會適得其反。儘管菸草減害專家仍然堅決認為，電子煙只能用於戒菸，但即使發現香菸由於其尼古丁含量對病毒也具有保護作用，這表明禁止使用更安全的替代品是沒有道理的。
另外，沒有人建議使用電子煙來預防這種病毒。但是研究清楚地表明，電子煙比吸香菸安全得多，因此無法通過尼古丁貼片或其他NRT 戒菸的吸菸者肯定會改用電子煙而受益。
延伸閱讀：
