沈伯洋連署社維法修正案惹議　王郁揚反對「數位中介法借屍還魂」

民進黨不分區立委沈伯洋日前獲民進黨徵召，代表民進黨參選台北市長，成為民進黨首都市長選戰人選。今（14）日其列名連署《社會秩序維護法》部分條文修正草案，引發網路與輿論高度關注。八卦板主王郁揚質疑，該修法以打擊仇恨言論、恐怖主義與境外敵對勢力為名，實際上卻賦予行政機關命令平台下架內容、限制帳號、要求保存資料，甚至限制網路接取的權力，形同過去引發爭議的「數位中介服務法」借屍還魂。

根據立法院議案資料，李坤城等 19 人所提《社會秩序維護法》修正草案，連署人包括沈伯洋。該案新增第六十四條之一，明定網路上若公開倡議、宣傳、散布或播送仇恨性言論、恐怖主義，或境外敵對勢力激化社會對立、消滅我國主權之主張，且足以影響公共秩序者，內政部經會商相關機關後，可命令網路平台、內容提供者或應用服務提供者限制瀏覽、移除內容，或對使用者帳號採取限制、終止服務等措施。

更受爭議的是，草案亦規定，若內政部認定情節重大，或為避免急迫危險而有即時處置必要，可逕令網際網路接取服務提供者停止解析或限制接取；網路服務提供者也須自接獲命令日起，將使用者帳號資料及網頁內容保留一百八十日，並依內政部通知提供資料。

網友指出，民進黨過去推動《數位中介服務法》時，因涉及平台管理、內容下架與言論自由疑慮，引發社會強烈反彈；如今相似的網路內容處置機制，卻改以《社會秩序維護法》修法方式重新出現，難免讓外界質疑執政黨企圖迂迴建立網路言論管制工具。

網友也質疑，草案中「仇恨性言論」、「境外敵對勢力激化社會對立」、「足以影響公共秩序」等用語，界線並不明確。若未經法院事前審查，即由行政機關認定並命令平台下架、停權或限制接取，恐使政治評論、政策批評、兩岸議題討論甚至選舉攻防，都面臨被行政權介入的風險。

針對沈伯洋已成為民進黨台北市長參選人，王郁揚表示，首都市長參選人對民主自由、言論保障與行政權界線的態度，應接受更高標準檢驗。沈伯洋不應一方面以「民主防衛」自居，另一方面卻連署可能造成寒蟬效應的網路管制條款。

王郁揚呼籲，民進黨應立即說明，是否支持內政部在未經法院事前審查下，命令平台移除網路內容、限制帳號、調取使用者資料，甚至要求網路接取服務提供者停止解析或限制接取。若民進黨真心捍衛民主自由，就不應以國安、反恐、反仇恨之名，擴張行政機關對人民言論的審查權。

王郁揚強調，打擊境外勢力與恐怖主義固然重要，但任何涉及言論自由與網路內容限制的制度，都應符合明確性原則、比例原則與司法審查機制。民進黨應撤回爭議條文，停止以《社會秩序維護法》包裝網路內容管制，避免讓「數位中介法借屍還魂」成為侵害人民言論自由的新工具。

參考資料：

[爆卦] 沈伯洋用社維法借屍還魂數位中介服務法

https://disp.cc/b/Gossiping/i3LR

林月琴、徐富癸-社會秩序維護法部分條文修正草案

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/04/13/LCEWA01_110413_00141.pdf

李坤城-社會秩序維護法部分條文修正草案