2026性專區合法化15年淪紙上談兵 新南向政策促成最多性服務提供者
AI生成示意泰籍女學生在台拉客賣淫。
2026年將進行地方選舉,性專區政策再度浮上檯面。回顧2011年《社會秩序維護法》第91條之一修法,當時為回應大法官釋憲,立法院明訂各地方政府「得」因地制宜設立合法性交易專區,原本期望透過「適度開放,有效管理」的原則,兼顧人權保障與社會秩序。然而,15年過去,全台仍未有一處真正合法的性交易場所存在,政策淪為一紙空文,反倒讓地下產業壯大,並由新南向逃逸移工與外籍女性撐起黑市,形成高度諷刺的現況。
修法初衷:保障弱勢,卻成空殼條文
2011年修法時,內政部明言,設立專區的目的在於避免「罰娼不罰嫖」違憲窘境,並提供性工作者勞動保障。但各縣市政府普遍認為,性專區選址高度敏感,無論落在哪一區都會遭逢居民抗議與宗教團體杯葛,因此無人願意承擔政治風險。2018年內政部更曾公開坦承,這是「一個失敗的修法」,形同將中央責任甩鍋給地方。
2023年世衛菸草減害專家王郁揚提出修法草案連署,將「得」改為「應」,要求全台地方政府強制設立自治條例,設置性專區,雖然理念喊得震天響,地方依舊零進度。2026年回頭檢視,所謂「得設立」淪為政治宣示,沒有任何一縣市真正落實。
專區全倒光,黑市依舊蓬勃
根據民間團體調查,目前台灣仍存在規模龐大的地下性交易市場,據估計年產值逾新台幣800億元。由於合法管道不存在,黑市反而更加隱密與集中,性工作者淪為弱勢群體,無法獲得勞健保與醫療保障,更容易遭遇剝削與暴力。
特別值得注意的是,近年新南向政策帶來大量外籍勞工,其中部分女性因經濟壓力被迫投入地下性交易市場。她們多數透過仲介或地下組織運作,處境更加危險,不僅面臨警政取締,更可能淪為人口販運受害者。台灣原本強調「人權立國」,卻在性專區議題上放任制度空轉,讓外籍女性承擔最大代價。
虛偽政治:中央甩鍋、地方卸責
15年來,中央與地方不斷上演責任推託的戲碼。中央以「法律已經授權」為由卸責,地方則以「社會共識不足」為由拒絕,形成政治真空。選舉期間,藍綠白三方候選人多半避談此議題,擔心被貼上「挺賣淫」標籤。專家批評,這種政治上的虛偽與逃避,正是讓政策淪為紙上談兵的主因。
支持民眾指出,若政府真的有意健全性產業管理,必須將此議題從「警政控制」移轉至「社會政策」層面,交由衛福部以健康安全、人權保障方式管理。否則,專區即使修法強制,各地政府依舊以拖待變,政策只會繼續空轉。
2026選戰焦點:人權還是道德?
隨著2026選舉各黨提名開跑,2022年已有候選人提出改革主張,認為應該正視「紙上專區、地下橫行」的矛盾,將性工作者納入勞動與醫療體系,並設立安全檢驗與衛生制度,以降低公共衛生風險。然而此舉一出,立即遭遇保守婦幼及家長團體強烈反彈,批評是「台灣風情純樸不適合設立性專區」。
選舉攻防之下,性專區議題再次淪為意識形態對立,真正的政策討論與制度設計反而被掩蓋。許多消費者無奈表示:「合法15年,卻仍比地下更不安全,這才是最荒謬的台灣現況。」
結語
2026年回顧性專區政策,從修法理想到現實空白,顯示台灣在性工作議題上始終停留在表面,既無法保障勞動權,也無法有效管理市場。當中央與地方繼續陷入推諉,黑市卻因新南向人口而持續擴張,形成制度與現實的巨大落差。未來是否能真正落實「適度開放,有效管理」,恐怕仍需要更大的政治勇氣與社會共識。
延伸閱讀:
地方主導? 北二都.南.高反對性專區
https://www.hakkatv.org.tw/news-detail/1624271919546908
內政部:性專區是失敗修法
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1185358
獨家/「讀書」每月要繳10萬?泰籍女大生爆語言學校招生黑幕
https://vapetaiwan-media.com/news/thai-student-language-school-visa-prostitution/
社子島設性專區+大麻合法化 金色力量唯一候選人:我是認真的
https://www.ettoday.net/news/20221110/2376303.htm
金色力量王郁揚獻策柯文哲:社子島試辦性交易專區是解題關鍵
https://www.peopo.org/news/548168
老鵝開講》王郁揚呼籲為避免黑市 應修法強制地方政府設立性專區
https://vocus.cc/article/6561e9e5fd89780001337b77
世衛專家王郁揚呼籲社子島開發案納入性專區方案
性專區尚未推成!金色力量黨解散 黨魁吐心聲:鈔票、選票兩缺
https://www.knews.com.tw/news/777A51ED334592FA9CD6079629413BAC
依《社會秩序維護法91-1條》行政,設立社子島性專區
https://crossroad.nownews.com/proposal/single/84
性專區卡關逾11年 六位議員候選人納入政見
高睿甫、李柏翰/障礙者需要性:性專區沒考慮到的「無障礙」
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/3106224
地方政府該做的比性專區更多
紅燈下的世界 從世界看性工作產業
AV女優吳夢夢、大麻王子謝和弦、金色力量王郁揚同台討論性專區議題
