世衛組織科學家承認 電子煙的危害性不如香菸

據《BusinessMirror》報導, 世衛組織 (WHO)承認,電子煙與香菸相比,危害較小。

在上個月眾議院舉行,關於電子煙管制的公聽會上,世衛組織代表Ranti Fayokun博士表示感謝。Ranti Fayokun博士是美國國家預防非傳染性疾病能力的菸草控制專家。

Fayokun坦言是在該組織對電子煙的謹慎立場下做出的,越來越多的科學證據表明傳統香菸比電子煙有害。

英國公共衛生局一直認為,電子煙的危害性比菸草低95%,並鼓勵無法戒菸的吸菸者轉向危害較小的替代品。

美國國家科學,工程和醫學研究院在2018年發布了一份報告,指出“從紙菸完全轉向電子煙將減少紙菸中發現的多種有毒物質和致癌物的暴露。”

“他們(世衛組織)說,如果您是一個無法制定法規且無法執行法規的國家,則必須禁止。對我來說,這是矛盾的說法。一個國家不能完美地進行監管,但是它最後要做的是禁止,因為黑市將會激增。這是一個對兒童極為重要的問題。如果我們禁止事物,如果我們不規範事物,我們將創建一個不關心孩子,不關心老年人,根本不關心我們的黑市。”成癮心理治療師安德魯·達·羅扎(Andrew da Roza)博士律師在國會公聽會上說。

參加聽證會的國際公共衛生專家表示,禁止電子煙和禁止加熱的菸草製品只會造成對公共衛生造成災難性的黑市。

“如果禁止它們,將只會有一個黑市。當美國在1900年代禁止飲酒時,那行不通。”達羅扎說。

眾議院貿易委員會主席眾議員韋斯利·加塔利安(Weslie Gatchalian)說,公聽會之所以召開是因為“使用電子尼古丁傳送系統(ENDS)和加熱的菸草製品現在已經成為國家關注的問題,以至於[杜特爾特]總統最近發布了禁止在公共場所進口和使用ENDS和HTP(加熱的菸草製品)的指令。”

“該委員會尊重總統的指示,並認為這是菲律賓最終規範這一創新手段的機會,”加奇安曾在早些時候表示。

擁有澳大利亞莫納什大學(Monash University)諮詢學碩士學位的Da Roza表示,事實證明,電子煙,HTP產品和其他ENDS可以有效地使吸煙菸者擺脫吸菸,這種吸菸非常容易上癮且功能強大。

他說:“電子煙的戒菸效果是NRT(尼古丁替代療法)的兩倍。”

“新技術為公共衛生政策提供了獨特的機會,可以在一代人的時間內消除紙菸。我真的相信。如果我們使用這些不燃燒熱量的產品和這些電子煙產品,我們就可以擁有一個無煙的世界。”

他說,政府不應該禁止吸菸,而應該禁止和鼓勵更安全的技術,這些技術將使人們擺脫吸菸的禍害。

“任何減緩科學發展的法規都意味著菲律賓人民將不會從更安全的產品中受益。在我的拙見中,政府應該投資研究電子煙和不燃燒的熱產品。”達羅扎說。

延伸閱讀:

《科學》雜誌:電子煙雖不完美卻是更安全的香菸替代品

無煙世界基金會:反煙領域極需創新的新穎療法

支持網站營運廣告

 FB留言板
支持網站營運廣告
支持網站營運廣告
支持網站營運廣告

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。