2024-10-15

專家呼籲歐盟善用菸草減害 對抗癌症

2
菸草減害 香菸
宣傳露出

據《EU Today》報導,歐洲的抗癌計劃繼續無視諸如電子煙之類的 菸草減害 工具,據稱該工具有可能達到委員會消除與吸煙有關的癌症的目標,歐盟不應忽視英國和瑞典在菸草減害方面的最佳做法,而應採取已被證明有效預防癌症的措施。

意見書來自非政府組織,學者和科學家,電子煙協會以及使用者。該倡議是由專員斯特拉·基里亞凱德斯(Stella Kyriakides)於2月4日發起的,歐洲優良臨床實踐聯盟執行董事兼減少傷害專家Francis Crawley呼籲在計劃中明確包含 菸草減害 政策。

宣傳露出
無煙台灣基金會

他說:「政府應認識到減害的政策,方案,服務和行動的價值,這些政策,方案,服務和行動的目的在於減少與個人濫用毒品,酗酒,暴飲暴食有關的健康,社會和經濟危害,和可燃菸草。它是務實的,著眼於風險和危害,不著重於節制,並力求最大程度地提高健康效益和最小化公共衛生成本。」

他還就歐盟不效仿英國的原因發表了自己的看法。

「很可能是因為過分強調了預防原則,而低估了減害策略在預防癌症中的預防作用。對酒精和菸草等所謂的「罪惡產品(sin products)」實施禁令或嚴厲的法規比較容易。減害政策要求制定相稱且基於風險的法規,這對於監管機構而言可能是繁瑣的。」

駐瑞士的南非醫生Delon Human表示,他在瑞士經營著多家公司和慈善機構,他說:「法國正在穩步發展為公認菸草減害政策,科學和產品的國家,為個人和公共健康帶來真正的好處。 」

減害策略的倡議者克萊夫·貝茨(Clive Bates)說,為了戰勝癌症,公共當局/國家政府需要使用政策/法規,財政措施和公共服務目標,以鼓勵人們以任何可能的方式戒菸(或從不開始吸菸),包括改用電子煙,加熱菸草產品,鼻菸或口服尼古丁產品。

「他們還應該認識到使用強制性,懲罰性和侮辱性政策來促進戒菸的局限性,並認識到消費者興趣轉向低風險產品的價值。」

公眾諮詢中六份提交的建議中,歐盟癌症計劃建議考慮鼓勵減害工具的政策,例如吸煙者轉換使用電子煙。

來自安德斯·米爾頓(Anders Milton)的醫生更多,他是Snus委員會主席,其前任職務包括瑞典醫學協會主席和主席,還曾擔任政府與各種健康相關問題的調查員。

他說:「根據Snus委員會2017年6月第三次報告中的研究,瑞典男性的菸草致癌率不到歐盟平均水平的一半。與瑞典相比,男性菸草致癌的年死亡率在27個成員國中的25個成員國中,菸草的使用量是該國家的兩倍多,儘管如此,儘管大約30%的瑞典男性每天都像其他歐盟國家一樣使用菸草。

「但是,在瑞典,三分之二的人使用鼻菸和三分之一的抽香菸。絕對而言,在歐洲,與菸草有關的癌症可導致的死亡人數在德國,法國和義大利最高。絕對而言,只有人口比瑞典少的國家死於與菸草有關的癌症的死亡人數較少。

「如果與菸草有關的癌症的死亡率與瑞典2004年的死亡率相同,那麼每年將挽救大約350,000條生命。 如果這些成員國的死亡率與瑞典的死亡率相匹配,將挽救最多的生命(法國(每年約26,000人),德國(每年約23,000人)和波蘭(每年約20,000人)。 我認為,在所有歐洲國家中,使用鼻菸作為預防癌症的方法都是令人信服的論點。」

延伸閱讀:

亞太組織要求台灣政府承認菸草減害是人權

紐澳醫師支持電子煙 WHO反煙專家:實現無煙台灣

WHO支持開放電子煙 王郁揚:健康是基本人權

印度禁用電子煙 專家擔憂黑市問題與吸菸率上升

專家呼籲亞太部長在世衛會議重申菸草減害政策

 FB留言板
宣傳露出
無煙世界基金會FSFW台灣禁菸聯盟(ABC#TAIWAN)

2 thoughts on “專家呼籲歐盟善用菸草減害 對抗癌症

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *