蔣萬安無菸城市惹議民調逾8成台北民眾找不到吸菸區專家籲先設吸菸室再無煙

台北市長蔣萬安近期積極推動「無菸城市」政策，但根據世衛菸草減害專家王郁揚最新公布的民調顯示，該政策在實際執行面上面臨巨大挑戰。調查結果顯示，高達 87.2% 的受訪民眾表示在台北市「難以找到」合法的吸菸區或吸菸室，更有87.2%民眾認為吸菸區不夠就禁菸，吸菸者可能在偏僻角落或非合法地點吸菸。

九成民眾認吸菸區不足，恐導致「制度性逼迫違規」

調查指出，92.3% 的民眾認為現有吸菸區數量嚴重不足，無法應付實際需求，王郁揚指出，若政策上大幅限制吸菸空間卻未提供合法去處，87.2% 的受訪者預期吸菸者將轉向偏僻角落或非合法地點吸菸，這將使二手煙問題更加擴散，難以管理。

另有 79.5% 的民眾同意，在吸菸區嚴重不足的情況下全面禁菸，等同於「制度性逼部分市民違規」，部分網友與民眾反映，政府收取高額菸稅捐，卻多用於口號宣導，而非實質的菸害防制設施，建議應將菸捐專款專用，補助民間申請設立吸菸室。

借鏡日韓模式，落實「吸菸與非吸菸者分流」

針對配套措施，79.5% 的受訪者認為台北市應先比照日本、韓國模式，由政府與民間合作大量設置吸菸室後，再談全面禁菸，民眾建議，理想的基礎設施應建置到讓吸菸者在步行 5 至 10 分鐘內即可找到可用的吸菸設施。

王郁揚強調，修改菸害防制法、設立完善的吸菸室，其本質並非鼓勵吸菸，而是為了「保障不吸菸者的權益」，透過物理空間的分流，有效降低非吸菸者接觸二手煙的風險。然而，目前政策推動面臨中央與地方標準不一的困境，例如地方政府欲設置的「室外密閉吸菸室」卻遭中央衛福部國健署認定屬於「室內」而無法設置，造成基層執行難度大增。

邁向2040無煙台灣，專家籲理性討論配套

王郁揚表示，繼迪化街年貨大街無菸政策後，下一個觀察重點將是台北燈節的執行狀況。他呼籲相關單位應傾聽民意，做出多贏的政策，而非採取「民粹式」的壓迫政策，應藉由「世衛菸草減害策略」，逐步實踐 2040 年無煙台灣的目標。

這份調查結果引發網路熱議，雖然有部分網友主張應「全面禁售紙菸」或將「香菸列為毒品」，但多數意見仍傾向應先解決「找不到合法吸菸區」的基礎設施窘境，才能真正達到保護非吸菸者與維持社會秩序的雙重目標。

吸入燃燒菸草產生的菸草煙霧與焦油導致肺癌

戒菸專線0800636363

參考資料：

[爆卦] 八成民眾在台北市找不到吸菸區/室

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770180825.A.4C8.html

迪化年貨大街禁菸成效存疑蔣萬安擬將「無菸城市」複製至台北燈節引擔憂

https://www.peopo.org/news/836408

台灣人劣根性迪化街吸菸區設了個寂寞？民眾揭現況嘆愚蠢：躲巷子抽

https://udn.com/news/story/7323/9300867