從禁菸到禁言!王郁揚批衛福部臉書隱藏留言　民進黨執政走向網路言論戒嚴

衛生福利部國民健康署今(23)日臉書直播「你以為你在飛，其實你在廢」記者會貼文，留言區顯示共有7則留言，但使用非王郁揚帳號點入後，卻看不見任何留言內容。世衛菸草減害專家、無煙台灣協會發起人代表王郁揚今表示，這些留言皆為他本人針對電子菸、類菸品政策與菸草減害提出的公開質疑，若行政機關透過隱藏留言方式讓人民意見「看得見數字、看不見內容」，就是赤裸裸的網路言論控制，凸顯民進黨執政下的行政單位已逐步走向「從禁菸到禁言」的網路戒嚴。

王郁揚指出，國健署貼文下方顯示7則留言，內容包括「莫名其妙把類菸品當類毒品在管，根本之道就是把類菸品定義刪掉，全部回歸菸品管理」、「紙菸也可以有毒品阿，廢話」、「不禁止香菸，都是騙」、「沒用的事情一直做，浪費資源！將帥無能，累死三軍」、「又再亂花菸民繳的菸捐，洗腦一般老百姓」、「衛福部別再騙」、「菸草減害，無煙台灣」等，均屬於公共政策批評，並非人身攻擊、暴力威脅或違法內容。

王郁揚表示，人民在政府機關臉書留言質疑政策，本來就是民主社會最基本的公共監督。國健署若認為他的主張錯誤，應該公開回應、提出證據、進行政策辯論，而不是用隱藏留言的方式讓反對意見從公眾視野中消失。他批評，民進黨過去高喊民主自由，如今行政機關卻疑似把官方社群平台當成言論審查工具，「這不是公共溝通，這是綠共式治理；這不是健康促進，這是政策宣傳機器。」

王郁揚強調，國健署長期將電子菸、類菸品與毒品問題混為一談，甚至把「類菸品」用近似毒品的邏輯處理，導致合法、可監管、可檢驗、可課稅的減害產品被排除在制度之外，反而讓黑市產品、來源不明菸彈與新興毒品更容易趁虛而入。政府若真的要維護國民健康，就應該把電子菸、加熱菸等非燃燒菸品納入菸品管理，建立年齡限制、成分標示、產品檢驗、販售管理、稅捐制度與未成年保護，而不是用全面禁止與言論封鎖掩蓋政策失敗。

王郁揚指出，真正的菸害防制先進國家，並不是把所有新型菸品一律打成妖魔，而是在風險分級與公共衛生基礎上進行管理。英國長期把電子菸視為協助成年人遠離燃燒紙菸的減害工具；美國雖然管制嚴格，但仍透過FDA審查制度核准部分電子菸產品合法上市；紐西蘭也將電子菸納入《無煙環境與管制產品法》管理；甚至中國也不是全面放任或全面禁止，而是把電子菸納入煙草專賣、產品標準、交易平台、零售許可與消費稅制度。相較之下，台灣民進黨政府卻持續用「禁止、恐嚇、污名化」取代科學管理，不但無助減少危害，還可能把使用者推向黑市。

王郁揚批評，國健署一方面用菸捐經費製作宣傳，聲稱要維護國民健康；另一方面卻對真正提出政策質疑、主張菸草減害的人隱藏留言，這種做法不僅浪費公共資源，更是在剝奪人民監督政府的權利。他表示，行政機關不是民進黨側翼，更不是政黨宣傳部門，政府臉書粉專應該接受人民質疑，而不是只留下對官方有利的聲音。

王郁揚呼籲，衛福部與國健署應公開說明該貼文留言顯示數與實際可見留言不一致的原因，並公布官方社群平台的留言管理標準，包括是否使用關鍵字過濾、是否手動隱藏特定帳號留言、是否針對菸草減害、電子菸納管等不同政策立場進行差別待遇。若行政機關無法提出透明說明，就代表民進黨政府正在以行政資源進行網路言論控制，坐實「民主退步、綠共治國」的批評。

王郁揚最後強調，菸害防制不是洗腦人民，公共政策也不是封鎖異議。台灣若要真正走向無煙台灣，就不能繼續逃避國際菸草減害趨勢，更不能用刪留言、藏留言、封鎖意見的方式壓制公共討論。政府應停止把電子菸與毒品混為一談，停止用黑箱禁令製造黑市，回到科學、法治與民主對話，讓菸品危害降低，才是真正維護國民健康。