防護師法草案引爭議　林倩綺:目標是運動安全而非專業對立

針對《運動防護師法草案》近期引發運動防護、物理治療、健身產業及相關專業領域討論，國民黨立委林倩綺表示，推動運動防護師法的核心目標，是建立更完善的運動安全制度，讓長期在第一線協助選手與運動參與者的運動防護專業能夠被制度化看見，而不是造成不同專業之間的對立。

林倩綺上週五出席由立法委員蔡春綢國會辦公室、民眾黨政策會、台灣民眾黨立院黨團舉辦的「運動防護師立法座談會」，與運動防護、物理治療、職能治療、復健醫學、運動醫學、運動法學、健身產業及各界專家學者面對面交流，聽取第一線實務工作者對草案內容的意見與建議。

林倩綺表示，台灣運動防護專業長期存在於運動現場，從基層體育班、校園賽事、職業運動到國家代表隊，都有運動防護人員協助運動傷害預防、現場安全管理、緊急處置、轉介合作與協助選手重返訓練及比賽。然而，現行制度對其法律定位、專業資格、執業責任與服務品質管理仍不夠明確，因此有必要透過立法程序展開公共討論。

林倩綺指出，自己提出《運動防護師法草案》，並不是認為目前版本已經定案，也不是要排除或取代既有醫事專業，而是希望以草案作為討論基礎，讓運動防護制度正式進入立法院與社會公共討論。她強調，法案從提出到完成立法，必然需要經過委員會審查、專業協商、朝野討論與條文修正，外界對業務範圍、罰則設計、醫療行為界線及跨專業分工的疑慮，都應被充分納入後續修法評估。

林倩綺表示，座談會中多位專家都提到，運動防護不是單一專業可以獨立完成的工作，而是需要醫師、物理治療師、職能治療師、運動防護人員、教練、運動科學人員及相關專業共同合作。尤其運動員從傷害預防、受傷處理、功能恢復到重返賽場，每一階段都有不同專業角色參與，制度設計應該讓各專業在清楚分工下合作，而不是彼此競爭或互相排除。

針對外界擔憂草案可能影響物理治療師、健身教練、體適能教練等相關從業人員權益，林倩綺強調，這些意見她都高度重視。未來修法方向將持續檢討條文文字，避免因業務範圍或罰則設計不夠精確，造成專業間不必要的誤解與衝突。她也強調，運動防護師法不應成為專業對立的來源，而應成為建立合作機制、補足制度缺口的契機。

林倩綺指出，近年全民運動風氣提升，運動人口增加，運動安全已不只是國手或競技選手的問題，更是全民健康政策的一環。從校園體育、社區運動、職業賽事到國際競技，若缺乏完整運動防護制度，可能導致運動傷害未能及早預防、第一線處置責任不明，甚至讓選手與民眾在受傷後無法獲得連續性的照護支持。

林倩綺表示，運動防護師法的立法目標，是建立專業資格與執業制度、強化運動傷害預防與運動安全、提升專業服務品質與責任機制，並逐步建構更完整的運動防護體系。她相信，唯有透過公開討論與跨專業溝通，才能讓未來法案更加精確、周延，也更符合運動現場與人民健康需求。

林倩綺最後強調，制度建立需要溝通，更需要共識。未來無論是在委員會審查、朝野協商或後續條文修正過程，她都將持續傾聽各界聲音，廣納不同專業意見，讓運動防護制度朝向共好發展，真正守護運動員與全民運動參與者的安全。

延伸閱讀：

永信杯／運動防護權威楊天放　歷經傷病堅持永信精神

https://sports.ettoday.net/news/406118

運動防護師法攻防升溫物治師支持「運動防護法」運動醫師質疑「無生理異常」恐讓選手難回賽場

https://www.peopo.org/news/846825

運動防護員走了40年仍缺身分　運動防護師法拚國考化、物治界籲避免業務重疊

https://vapetaiwan-media.com/news/taiwan-at-legislative-meeting-pt-overlap-concerns/

觀點投書：李洋曾盛讚黃金計畫專屬運動防護員運動部如今卻稱「無關」？